Dime de qué presumes...

Estos últimos días, nuestro actual gobierno lleva una racha que no para de lucirse, y de delatar lo que son y siempre han sido realmente: gobernantes corruptos, autoritarios con ganas (ejemplo esclarecedor de como en más de un caso se inventan los cargos, como es el ya sabido de la detención de Alfón)e hipócritas.

Es curioso pues, que hace poco, el actual ministro de cultura, Wert, calificara a los manifestantes que le impidieron dar su charla de "fascistas", siendo miembro de semejante gobierno y además, uno de los ejecutores de su política de recortes donde no ha consultado ni dialogado con nadie. Mucho menos para sacar adelante finalmente la ley Sinde peor aún de cómo pensaba sacarla el anterior gobierno, cuando precisamente la criticaban a más no poder...y así nos ha impuesto el susodicho también los recortes a las becas, despidos a interinos, Plan Bolonia...con todo lo que ello conlleva, que es principalmente que la calidad de la educación en este país caiga más bajo de como estaba cayendo ya. No teníamos suficiente con el Plan Bolonia que nos venía de antes y continuaron, no, sino que además recrudecen las condiciones en las que los profesores van a tener que enseñar, despiden, quitan becas de en medio, y cambian otra vez a su antojo la educación no universitaria quitando horas de filosofía y asignaturas artísticas (¡CUIDADO NO SEA QUE LES DE POR PENSAR!). Pero eso sí, la religión se queda.

Ya hemos visto demasiado claro las dos caras de la moneda, y si a alguien no le queda claro que esto no es un simple problema de siglas, sino del sistema (véase el tan cacareado modelo a seguir: Alemania), yo me pregunto: ¿qué más le hace falta?




PD: dato anecdótico, vuelve la moda de las estatuas a asesinos franquistas. Pero, ¡EY! los "fascistas" siguen siendo aún así quienes con sus manifestaciones no dejan hablar a quienes imponen, aunque estos últimos rindan tributo a quien fue cercano al dictador Franco.

Hay que apretarse el cinturón, tontos

Estamos asistiendo estos días a una tormenta de información que puede ser clave para la salud de la economía y democracia española. Circula por internet una lista de defraudadores de alto nivel. Al parecer el  New York Times publicó un artículo en el que habla de las malas artes del hombre más importante de España: Emilio Botín. Este personaje ha tenido en un la filial suiza del banco HSBC, 2000 millones de euros desde la guerra civil, que se sepa.
Julio Anguita habla en un vídeo de Youtube de una lista de 659 evasores fiscales españoles y da unos cuantos nombres de políticos.
Su información, dice, la toma de un artículo de Vincenç Navarro, catedrático de la Pompeu Fabra, profesor de Políticas Públicas en The Johns Hopkins University (Baltimore, EEUU); dirige el Programa en Políticas Públicas y Sociales y el Observatorio Social de España.
Vincenç basa su escrito en el del New York Times, donde solo se menciona a los Botín y a Cesar Alierta, denunciando como los políticos españoles impiden la investigación judicial cual es el caso de Teresa Fernández de la Vega con Botín. La lista de lo 659 no sale por ningún lado.
Anguita reconoce que ha metido la pata y rectifica pidiendo escusas al afamado e influyente catedrático. Reconoce que la lista no estaba en el artículo por él mencionado, lógicamente, pero no se desdice de ella.

Dicha lista forma parte de otra que contenía los nombres de muchos más defraudadores, no solo españoles, y está, al parecer, en manos del gobierno, pues el empleado del HSCB que la facilitó, Hervé Falciani, ha estado prisionero en Barcelona, reclamado por Suiza. Hervé denuncia las malas artes de las grandes empresas en la actualidad y su manera de evitar al fisco en los paraísos fiscales.

Lo curioso es que no hay forma de encontrar más nombres que los que Anguita lee en su vídeo.

El verdadero rey de España

Si la banca no destaca por su honestidad, Botín está en el pelotón de cola. Hay noticias que lo relacionan con lo peor de la sociedad.
En el 2008 el diario el mundo publica que una avioneta cargada de hachís se estrella intentando aterrizar en una finca de Botín.
Éste se hizo hace poco con parte del negocio del mencionado banco HSBC(qué parecido al suyo BSCH).

"Santander sigue con su estrategia de crecer entrando en nuevos mercados y consolidando su presencia en países que considera estratégicos. Hace tan sólo unos días, anunció la compra del 70 por 100 del polaco Bank Zachodni por 2.938 millones de euros. Poco antes, se había hecho con la cartera de financiación de coches en Estados Unidos de HSBC y había adquirido activos y sucursales de RBS en el Reino Unido."
Euribor blog

El HSBC está acusado de blanquear dinero de narcotraficantes mejicanos como también JP Morgan, Wells Fargo y Bank of American, según el departamento de justicia de los Estados Unidos.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=160923

Y en rebelión.org también, con fecha del 17 del 12 de 2012, encontramos otro extraño caso

Ni un solo banquero ha sido acusado en el caso como parte del acuerdo alcanzado entre las partes. El New York Times admite que “al gobierno norteamericano le han vendido la noción de que si se es demasiado grande para quebrar también se es demasiado grande para encarcelar”. El HSBC engrosa la lista de los peores grandes bancos del mundo que pagan multas por actividades penales, como Credit Suisse, Lloyds, ABN Amro e ING, entre otros. El asistente del Fiscal General de Estados Unidos Lamy A. Breuer se ha referido al acuerdo con el HSBC como un ejemplo de responsabilidad por los fallos impresionantes del supervisor. Lamy Breuer, que dirige la división penal del Departamento de Justicia y se responsabilizó del enjuiciamiento del caso contra HSBC, fue socio de un despacho de abogados (Junto con el Fiscal General de Estados Unidos Eric Holder) que representaban a una serie de grandes bancos y otros conglomerados en casos relacionados con fraudes de ejecución hipotecaria. Mientras que Breuer y Holder fueron socios en Covington & Burling, el bufete representaba a clientes notables como el Banco de América, Citigroup, JP Morgan Chase y Wells Fargo, entre otros. Parece que en el Departamento de Justicia continúan haciendo el mismo trabajo: proteger a los bancos más importantes de ser procesados por conducta criminal.

Curiosamente, con fecha del 20 de septiembre de 2012, el diario el país publicó la siguiente noticia:

Dentro de la operación Rápido y Furioso (Fast and Furious, en inglés), las autoridades norteamericanas entregaron gran cantidad de armamento a los cárteles de la droga mexicanos entre 2009 y 2010, con el objetivo final de hacer un seguimiento de las armas y descubrir así los entresijos del crimen organizado. Pero lo único que se logró fue perder el rastro de las armas y que algunas de ellas aparecieran en escenas de crímenes a ambos lados de la frontera. Dos de esas armas de fuego fueron encontradas en Arizona en el lugar donde fue asesinado, en diciembre de 2010, el agente norteamericano Brian Terry.

Unas historias nos conducen a otras, pero todas nos llevan a lo mismo. Para obtener beneficios los medios no importan. Parece que la impunidad no es solo un problema de nuestro país.

Al otro lado de la información, la prensa que no dice ni mú de la lista de Anguita, enfoca el problema de la corrupción con color político. Ahora toca trama de corrupción en el PP o de CIU. Parece que lo de Gürtel trae cola, al parecer no solo eran dos trajes. Tormenta en el PP. Botín, por encima de ellos, puede volver a escaparse.

Entre tanto Felipe, Botín y Slim o la clave de parte del problema, vuelven a tomar posiciones para hacerse ahora con el control de Sudamérica.

Es el Encuentro Empresarial de Padres e Hijos, una institución discreta pero poderosa, en la que el hombre más rico de Iberoamérica, el mexicano Carlos Slim, consuegro de Felipe González, propietario de Telmex, inició en 2003, en México. En 2004 la reunión –siempre en primavera, como la del FMI- se celebró en la República Dominicana. En 2005 le tocó el turno a Sao Paulo, y en 2006 fue el momento de Buenos Aires. Ahora Chile, con el empresario del cobre, también banquero, cuya familia fue socia de Emilio Botín y ocupó vocalía en el SCH, Andrónico Luksic, como anfitrión. Luksic es el más grande entre los patrones del cobre. Y ya saben lo que decía el fallecido Augusto Pinochet: “Las fronteras de Chile terminan donde llega el cobre”.

http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=16059

Cuando los "demócratas" atacan - Desde Casas Viejas hasta hoy

Este viernes pasado se cumplieron 80 años de la masacre de Casas Viejas, y este miércoles pasado, "Alfon" salió de prisión.

Mucho ha llovido desde entonces, pero muchas cosas siguen igual. Se consiguieron muchos derechos que han costado mucho sacrificio y esfuerzo por parte de muchos, y ahora otra vez nos los están arrebatando. Pero lo más curioso, es que ambos casos junto con muchos otros, no se produjeron en época de dictadura, sino en "democracias".

Si protestas, ten por seguro que irán a por ti. ¿Estado de derecho como garantía, dicen? Nos quieren callar, pero ya no pueden porque esto es insostenible. Ya no es sólo que vuelva la pobreza para gran parte de la población, es que también están habiendo asesinatos, represión y terror (bajo amenazas de despido, de quedarte sin el paro, sin casa...), aunque, eso sí, intentan disimularlo...pero tampoco pueden. Y no voy con ánimo de ser sensacionalista con esto, es que es lo que está ocurriendo aunque nos lo intenten maquillar como "tragedias personales", queriendo desvincularlas o restándole importancia al hecho de que la consecuencia directa de ese terror, de esa pobreza y de esas muertes, es SU "CRISIS". En este blog al igual que en tantos otros, y como mucha más gente, hemos hablado sobre esa misma "crisis" y las trampas a la que han recurrido, recurren y seguirán recurriendo para seguir robándonos a manos llenas y seguir maquillándolo.

Y es que estas "democracias" cada día nos dejan más claro al servicio de quienes están. Ahora fue "Alfon" a quien se le aplicó la cárcel preventiva, sin pruebas, y antes fueron otros de distintas maneras, pero mañana puede que sea otro cualquiera. Todos hemos escuchado ya sobre los suicidios de gente que no pueden pagar sus hipotecas, que están sin trabajo y no saben qué hacer para mantener a sus familias. Nuestro "gobierno" y demás políticos al servicio del sistema (PPSOEUPyD) lo más a lo que aspiran es a poner parches y a practicar cirugía estética para intentar "remediar" algo, cuando no, en complicidad con los partidos nacionalistas de Cataluña y País Vasco, se dedican a enfrentarnos con los argumentos más viscerales posibles que al final, siempre acaban cayendo en lo mismo: por un lado el "España se rompe", "Todo es ETA" y similares por partes de los españolistas, y del "el estado nos oprime", "tenemos derecho a decidir" por parte de los separatistas (y, cosa curiosa, hablan de decidir sólo para el tema de si permanecer en un mismo estado o separarse en otro nuevo, pero para cosas importantes como educación, sanidad, políticas laborales y económicas...lo acuerdan todo con quienes están "en el otro lado"; y sí, me refiero principalmente a PNV y CiU, como no podía ser de otra manera).

Esas son, básicamente, las recetas mágicas de los demócratas: ponerle parches a lo que ya hay y está claro que falla y seguirá fallando, enfrentar al personal por motivos absurdos y con argumentos sensibleros (en esto también contribuyen mucho los "debates" de tertulianos de la televisión y radio) para luego seguir apuñalando por la espalda a los que se suponen sus votantes y al resto de la gente, y a través de sus medios de comunicación afines, silenciar y/o restarle importancia en todo lo posible a aquellas voces y sucesos que no les convienen que se sepan, como por ejemplo cuando se les va la mano más de lo normal reprimiendo protestas (el último y más famoso caso, al menos por la red y en la calle, el de "Alfon", un chaval de 21 años), como han sido las detenciones de sindicalistas y manifestantes y antes, las cargas policiales brutales contra multitudes de gente y alguna que otra agresión incluso contra periodistas si hacía falta.


Con demócratas así, ¿quién necesita dictadores?

Vinieron de dentro de...

           Finalmente se consumó el desfalco, la gestión de seis hospitales públicos pasará a ser privada con el apoyo unánime de los diputados del PP de la Asamblea de Madrid. Están en su derecho dirán algunos, su mayoría parlamentaria les legitima para tomar esa decisión. ¿Seguro? Estudiemos un poco los hechos mediante sun diálogo ficticio pero basado en hechos reales.
 

      - ¿Cuál es la razón aducida para privatizar la gestión de dichos hospitales?

      - Que están mal gestionados.

      - ¿Quién los ha gestionado hasta ahora?

      - Aquellos que han votado a favor de su privatización.

      - Vaya... o sea que los gestores de la Comunidad de Madrid reconocen su incompetencia y por ello ceden su responsabilidad a terceros que juzgan más competentes, ¿pero si eso es así, no debería dimitir alguien, pedir perdón, ser juzgado incluso?

      - Noooo, porque en realidad esta mala gestión es fruto de una herencia envenenada, es el resultado de la mala gestión de gobiernos anteriores.

      - ¿El estado actual de las cuentas de la Comunidad de Madrid es responsabilidad de los que la gobernaron hace... 17 años?

      - No exactamente, pero sí del sistema que ellos establecieron, que es extremadamente rígido y no concede suficiente autonomía a los hospitales.

      - ¿Luego lo que convendría es reformar tal vez la función pública o el sistema de gestión de los hospitales?

      - No, porque hay algunos hospitales deficitarios.

      - ¿Los que se construyeron hace más de 17 años?

      - Buenoooo, más o menos.

      - ¿De esos se privatiza la gestión?

      - No exactamente. Se privatiza la gestión de seis hospitales construidos hace dos legislaturas.

       - ¿Por qué?

      - Porque una empresa privada además de dar un servicio necesita generar beneficios, y hay ciertos servicios que no pueden no ser deficitarios. Por ello la empresa privada se ocupará tan solo de los servicios que tengan un coste más asequible.

      - ¿Pero entonces habrá servicios que desaparecerán?

      - Noooo, ni mucho menos. El Servicio Madrileño de Salud en su conjunto seguirá prestando la misma atención pero parcelada: en la práctica los hospitales públicos asumirán los servicios más caros y los hospitales de gestión privada los más asequibles.

      - Pero entonces no es que la gestión privada sea más eficiente.

      - Sí, porque en los hospitales de gestión privada se podrá contratar a menos personal y con un salario menor, pero se les seguirá exigiendo el mismo grado de profesionalidad.

      - Ya, y eso en conjunto podría redundar en un menor gasto total para la Administración, pero, ¿no lleva ya bastantes años la Comunidad de Madrid haciendo contratos eventuales de seis meses de duración y no ha habido ya varias bajadas salariales?

      - Bueno, sí pero...

      - ¿Pero...? O sea que algo que es de todos los madrileños, que funcionaba correctamente y sin excesivo déficit, por culpa de unos gestores que deciden ganar unas elecciones a base de prometer que construirán ocho hospitales (que construyen empresas privadas a las que se les paga luego un canon de alquiler cada año), renuncian al cabo de unos años a la gestión de seis de esos hospitales asumiendo con ello su incompetencia a la hora de gestionarlos, defienden que con esa renuncia se ahorrará dinero cuando en realidad lo que ocurrirá es que ganarán dinero unas empresas privadas a costa de ser financiadas con dinero público y de que la administración asuma las partidas más complejas de la gestión... ¿y dice que esto, que tiene toda la pinta de desfalco en toda regla a los ciudadanos madrileños, es legítimo porque dichos ciudadanos votaron a favor de ello al votar a favor del programa electoral del PP en las últimas elecciones?

      - ¡Sí! Eso es. Bueno... No. No exactamente.

      - ¿No exactamente?

      - Bueno, es que nada de esto aparece en el programa electoral del PP de las pasadas elecciones.

      - ¿Cómo? ¿Ni una ligera mención a la "externalización" de servicios sanitarios, a la colaboración de iniciativa privada y pública en la gestión sanitaria?

      - Ejem. No.

      - ¿Está diciéndome entonces que el voto de los ciudadanos es un cheque en blanco, que el programa de los partidos no les compromete en absoluto en su gestión?

      - Bueno, un poco sí, pero es que la situación económica...

      - ¿Los partidos políticos elaboran sus programas electorales de espaldas a la realidad? ¿Y eso no es incompetencia e irresponsabilidad?

      - No, es que el despilfarro, el déficit generado por los gestores anteriores...

      - ¿Generado hace 17 años?

      - No, del Gobierno de la Nación.

      - ¿Pero la gestión de la Sanidad no lleva años transferida? ¿No la transfirió de hecho el Partido Popular cuando estuvo en el Gobierno?

      - Sí pero...

 

 

           ¿Sigo? Es más sencillo que todo esto. Hemos puesto a la zorra a cuidar de las gallinas, a gestionar la Sanidad pública a quienes no creen en la gestión pública de la Sanidad, y lo que han hecho es una profecía que se autocumple: gestionar pésimamente para convencernos de que es imposible que gestores públicos gestionen adecuadamente.

           Como ciudadano madrileño siento que estoy asistiendo a una gigantesca estafa. Insisten en que la Sanidad seguirá siendo gratuita y universal, pero ya ha dejado de ser ambas cosas por el copago farmacéutico y con la exclusión de los inmigrantes sin papeles de la atención sanitaria. Es cierto que el ciudadano medio no notará el cambio, en efecto, pero será sencillamente porque los hospitales de gestión pública darán la cobertura necesaria a aquellos pacientes excluidos de los hospitales de gestión privada, es lo bueno del área única sanitaria, los hospitales de gestión privada podrán especializarse en lo vistoso, barato y fácil, y los de gestión pública en lo oscuro, caro y laborioso. Es lo bueno... para Sanitas, Capio y demás empresas del ramo, que son las que sí se están beneficiando profundamente de la gestión de la Comunidad de Madrid. ¿Es o no es un robo? Su dinero ya no financia lo que es suyo, sino a ciertas empresas (pero a las que usted no elige).

           Ya lo sabe, si usted es ciudadano vale lo que vale su voto, le subirán los impuestos, si usted es un banco o una empresa amiga, el Estado o la Comunidad Autónoma financiarán sus deudas. Lo llaman liberalismo pero su nombre real es corporativismo o feudalismo capitalizado. En el rango de los peores sistemas económicos posibles creo que solo el modelo mercantilista del absolutismo lo supera.

Feliz año nuevo...y RESISTENCIA

Es lo que nos queda.

Estamos cansados de cómo nuestros gobernantes, y quienes están por encima de ellos, no paran ya no sólo de "recortarnos", sino directamente ROBARNOS por "encima de nuestras posibilidades".

Estamos hartos de como nos intentan enfrentar unos contra otros con argumentos banales e incluso montajes y mentiras descaradas cuando conviene.

Y ya no caemos tan fácilmente en su trampa, pues sus máscaras cada vez se caen a mayor velocidad.

Los bancos, grandes empresas y fortunas que cada día que pasa aumentan más sus beneficios; los partidos del sistema y aquellos que dicen ser de partidos capaces de cambiar algo, y luego traicionan tanto sus principios como a quienes depositaron su confianza en ellos; las cúpulas de los denominados "sindicatos mayoritarios" que no se terminan de decidir de que lado están, si del de sus bases y de los trabajadores y parados de este país, o del de las instituciones, políticos y señoritos con los que tanto se han sentado a "negociar" (aunque en muchos casos sería mejor decir directamente claudicar).


Pero no estamos solos, y a pesar de que nos lo intenten ocultar desde los mal llamados "medios de comunicación", y nos bombardeen con distracciones, sabemos que no son pocos los que están dispuestos a luchar por cambiar las cosas. Movimientos sociales, sindicatos alternativos, asociaciones de distinto tipo, gente de fuerzas políticas alternativas a las que siempre han gobernado con honestidad...pero sobre todo, la gente de a pie.

Esa gente que no le hace falta estar afiliado a algo para tener un mínimo de conciencia por lo que pasa a su alrededor, y que dentro de sí, guarda esa llama, ese deseo, de querer contribuir a cambiar las cosas, y ya no sólo por solidaridad...sino antes por cuestión de pura supervivencia. Y es ese deseo, ese instinto o como queramos llamarlo, el que después al darse cuenta de que son muchos más los que están en su misma situación y que eso, lo que les une, es más importante que lo que nos separa, el que nos hace unirnos en solidaridad con los demás y querer hacer algo por resistir y luchar.

Y esto, no debemos olvidarlo. Si queréis tener alguna esperanza en que algo se puede hacer, no lo olvidéis: nunca hemos estado solos en realidad, simplemente nos han querido manipular desde siempre para que nos creamos que sí lo estamos, y que por nosotros mismos no somos capaces de nada cuando sin nosotros somos la base, y sin la base, nada se mantiene en pie.
Y la historia, lo confirma.


Por eso, para este año nuevo desde este blog, os deseo salud, fuerza, y RESISTENCIA.

¿Qué pasó en Groenlandia?

Se ha hablado estos días del fin del mundo y dicho así parece una tontería. Pero tomarse al pie de la letra dicha profecía es una torpeza. Es como pensar que Adan y Eva fueron nuestros primeros padres o creer que la aurora tiene "rosáceos dedos" de verdad según la descripción alegórica que la Ilíada hace de ella.

Puede que no sea el fin del mundo pero lo cierto es que algo grave está ocurriendo.

Este otoño-invierno en el que las hojas de los árboles no llegan a caer, lleno de moscas y mosquitos y en el que no puedes llevar el abrigo porque te asas, no es normal. Algo está cambiando y lo peor no es el hecho en sí, sino la velocidad. El CO2 por sí solo no es suficiente.
http://www.rtve.es/noticias/20120725/casi-todo-hielo-superficial-groenlandia-se-derrite-solo-cuatro-dias/550184.shtml


Máquina microondas a gran escala

Si existe una bomba capaz de liquidar el mundo en fracciones de segundo, por que no habría de existir una máquina capaz de derretir los hielos de Groenlandia en unos días. Hay noticias de que la hay, pero la principal aplicación, según nos venden, no es esa:

"se está desarrollando un misterioso proyecto el cual consiste en 180 antenas que funcionando en conjunto será como una sola antena que emitirá 1 GW =1.000.000.000 W, es decir un billón de ondas de radio de alta frecuencia las cuales penetran en la atmósfera inferior e interactúan con la corriente de los elecrojets aureales

(...)El proyecto es tan controvertido como peligroso. Sus defensores aducen un sinfín de ventajas de carácter científico, geofísico y militar, pero sus detractores están convencidos de que podrían tener consecuencias catastróficas para nuestro planeta, desde arriesgadas modificaciones en la ionosfera,  

(...) Uno de los objetivos del HAARP es modular las corrientes del electrojet y así afectar a la intensidad y dirección de os vientos zonales y del chorro.Por otra parte, el poder “calentar” ciertas zonas hostiles del globo podría generar las condiciones meteorológicas para producir sequías."

http://www.tiempo.com/ram/913/el-proyecto-haarp-mquinas-para-modificar-y-controlar-el-tiempo/

Grandes multinacionales están interesadas en sacarle rendimiento a zonas actualmente heladas. Varios países  están presentes en Groenlandia para extraer mineral y gas. Rusia y la Exxon han firmado un acuerdo para extraer gas y petróleo del norte siberiano. En fin, todos mueven ficha para explotar un territorio virgen. Hay prisa en que se derritan los polos para hacer negocio.

http://www.publico.es/442601/el-deshielo-marino-del-artico-llegara-en-cuatro-veranos

No creo que los polos puedan derretirse en tan poco tiempo, pero nos van preparando para que no nos sorprenda demasiado.

Oligopolio en las compañías eléctricas

Aquí os enlazamos al programa de Salvados (Jordi Évole) donde habla del oligopolio de las compañías eléctricas en nuestro país. Últimamente ha causado mucho revuelo este tema en internet, aunque es algo que muchos ya conocíamos de antes, pero merece aún más difusión.

http://www.lasexta.com/videos/salvados/2012-noviembre-18-2012111600028.html

En busca de la democracia perdida

Últimamente hemos sido testigos de cosas que sólo nos confirman, aún más, en qué tipo de estado vivimos realmente, y es uno que no se corresponde lo más mínimo con lo que nos pretenden vender.

La última prueba de ello, ha sido el acuerdo entre PP y UPyD para votar en contra de una propuesta de referendum sobre los recortes de esta última legislatura. Es gracioso que quienes gustan tanto de presumir de demócratas ante la sociedad se opongan a una de las expresiones más democráticas posibles, como es un referendum. Esto, por supuesto, no libra al PSOE, aunque en esta ocasión haya votado en contra, es sabido de sobra que desde Felipe González en adelante, también mienten más que hablan  y manipulan para imponer cuando les da la gana (OTAN, GAL, recortes, reformas laborales...); aunque ahora nos vengan con vídeos de "disculpas"...tenemos lo propio de otros partidos como CiU y UPyD (¿políticos jugando a antipolíticos? ¿demócratas que nada quieren saber de referendums? por favor...), pero aún incluso en ocasiones, tenemos casos como los de IU en Andalucía...

Hablando de elecciones, ahí tenemos también las elecciones vascas y catalanas, donde siguen mandando (o han vuelto) los señoritos de siempre, pero sin cambiar nada realmente (aún con los anuncios a bombo y platillo del peligro mortal que pueden representar los independentistas y ciertos nacionalismos y tal y cual), pues ahí todo sigue más o menos como en el resto del estado: corrupción, recortes, reformas laborales, represión policial...

Y la última huelga general. También ha sido de un solo día, sí, pero ha aumentado en participación de manera considerable, además de ser la primera a nivel internacional que hemos tenido desde el comienzo de la crisis/estafa que vivimos.

Y todavía estamos muy limitados, pero esto no se va a poder contener. El cuento de la democracia parlamentaria ha demostrado ya con creces ser inútil y no corresponderse con la realidad, y más cuando la supuesta "soberanía nacional" está en manos de bancos, grandes empresas y de la "Unión Europea", ese invento con el que los países que ya eran los más fuertes económicamente, pueden controlar más y mejor al resto a través de la moneda única y sus instrumentos de control como su propio banco europeo y demás. Pero no sólo eso, vamos a lo más inmediato y que cualquiera puede ver en las calles de su ciudad: más parados, negocios cerrados, y POBREZA.

El cuento de la "democracia" parlamentaria ya no cuela, ni ningún partido tiene capacidad real para aportar una solución total a nuestros problemas. Donde y cuando se ha salido adelante, ha sido siempre gracias a mucha movilización, presión y, sobre todo, tener muy claro lo que queremos en primer lugar pero, sobretodo, LO QUE NO QUEREMOS.

¿Qué es lo que no queréis vosotros? ¿y cómo pensáis luchar contra ello? Esa pregunta nos la tenemos que hacer todos, no sólo los de siempre (y esto es importante). Vamos por buen camino, pero aún nos queda mucho, y aún tenemos que ser más.

¿Queréis democracia? ¿derechos? Pues como diría Chomsky, "los derechos no se conceden, se conquistan".

LA LLAMA QUE EN TODOS ARDE

Ardieron de nuevo, puede que con más contundencia que nunca. Durante la jornada de lucha con motivo de la última huelga general las calles volvieron a prenderse desesperadamente, las protestas sustituían a los atascos e impedían el normal funcionamiento de las ciudades. El fuego habló.

Contenedor volcado en Valencia

Las barricadas gritan cuando las palabras por sí solas no son suficientes, cuando el desprecio por la calle es insultante. Vandalismo dicen unos, descontento dicen otros.

Según un fantástico vídeo que hizo la policía para que la gente condenara de facto este tipo de actos, cada contenedor quemado nos cuesta unos 900€. Dejando a un lado que me parece una pasada para un recipiente donde depositar mierda, creo que el mensaje que pretendían mandar los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado no han sido suficientes.

Estaba ahí, en una de tantas calles del centro de Valencia donde se volcaron vallas y se quemaron contenedores, cuando dos mujeres salían de una cafetería, vieron el panorama y no tardó en comentar una de ellas “madre mía, la que están liando”, a lo que respondió la otra “pues qué quieres que te diga, no me parece nada bien... pero lo entiendo. La gente está muy harta y no hacen caso.”

Dos mujeres totalmente ajenas a las protestas, digo esto porque por poquito que estés concienciada o involucrada en los movimientos sociales, no estás en plena huelga general tomándote un café en el centro entre piquetes. Dos mujeres que a pesar de no protestar ni estar de acuerdo con que ardan las calles, comprenden que se haga, y esto deberíamos de verlo como una pequeña victoria. Porque actuar en el imaginario colectivo que está y ha estado tanto tiempo manipulado por el régimen, es a veces mucho más complicado que hacer caer a un gobierno. Habríamos de tenerlo en cuenta, porque la batalla es dura y hay muchos momentos en que nos fallan las fuerzas, todos tenemos esos días en que mandaríamos todo a la mierda y seguiríamos con nuestra vida mirando para otro lado el mayor tiempo posible, por eso cada pequeña victoria o atisbo de mejora es importante.

Es muy fácil condenar que se quemen contenedores, es más fácil apelar al ya manido “eso luego lo pagamos todos” o infravalorar el hecho diciendo que han sido “los cuatro energúmenos de siempre, que les gusta liarla”.

Pero algunos preferimos tener en cuenta el principio de causalidad y analizar el contexto en que se producen las cosas en lugar de quedarnos en la cómoda valoración de la gratuidad de los brotes de violencia. Volcar y quemar contenedores en una avenida por donde los furgones antidisturbios te persiguen es una acción defensiva. De la misma manera que no podemos calificar de simple vandalismo cuando se rompen escaparates si los sitios afectados son bancos o establecimientos propiedad de multinacionales, cuando no se atenta contra la panadería del barrio o el bar de Manolo.

De hecho la imagen de los “manifestantes violentos” no encaja con los vecinos de Jerez, que han protestado por la ausencia de recogida de basura con la quema de más de 280 contenedores, hay mujeres en bata, no encapuchados.

Segunda noche de contenedores ardiendo en las calles de Jerez.

Hay componentes sociales y políticos en los crecientes brotes violentos, ignorarlos es lo más sencillo, así te evitas llegar a ciertos pensamientos incómodos, porque en el momento en que ahondas un poco en las razones que llevan a la gente a comportarse de esta forma, como mínimo no puedes más que encoger los hombros, poner cara de circunstancias y entender. Pero ya digo, no es fácil, porque ya se han encargado de que no nos escandalice tanto la fuerza ejercida por parte del Estado, porque éste “está legitimado”, que la fuerza que pueda emplear la gente en las calles porque son “radicales antisistema”. Dicho de otra manera, es peor un KFC destrozado que una mujer que pierde la visión de un ojo por una bala de goma de la policía.

1. Estado de un conocido restaurante de comida rápida     2. Mujer herida por bala de goma. Le causó la pérdida de visión

Un país que se hunde cada día más en la miseria tiene que tener una calle que refleje cuál es su realidad, esa falsa paz social a la que nos intentamos aferrar ciegamente nos está matando como sociedad. No es cómodo ni agradable pensar que vamos a tener que pasar tiempos muy jodidos, y que seguramente tengamos que vivirlos como actores y no como espectadores. Como dirían Celtas Cortos “En estos días inciertos en que vivir es un arte” tenemos que ser justos con los juicios que hacemos con ciertas expresiones contundentes del malestar social, hacer un leve ejercicio de sociología e introspección. Al menos hacerlo cuando notemos que compartimos ciertas valoraciones que hace el presidente del gobierno, el de la patronal o un tertuliano de la caverna mediática.

Improntas Imperfectas

Ruido

Nos sentimos a gusto en el grupo. Nos emocionamos en las manifestaciones, en el fútbol, en las procesiones. Es evidente que el hombre tiene algo dentro de sí que le hace empatizar con sus semejantes. Los humanos somos seres sociales. Pero tan necesario es el grupo como necesaria es la soledad. El miedo que tenemos a estar solos es también inculcado. Nuestra sociedad estigmatiza la soledad. La sustituye con ruido. Miles de decibelios de ruido electrónico en grandes eventos musicales, ruido de coches, ruido en bares, ruido de máquinas de construcción, conversaciones inanes sin descanso hasta el amanecer con el cerebro embotado por el alcohol, macarras y horteras con la música a todo volumen,  música en los parques los domingos para entretenimiento de los tiernos infantes, niñatos en motito molestando a toda la población, ruido de...

El ruido evade,  dispersa, confunde y estresa. El silencio invita a la introspección, y en una época en la que la vanidad, la avaricia, el lujo de unos pocos y la miseria de muchos, la corrupción y la mentira han sido o son los protagonistas, mirar al interior puede ser peligroso. Porque somos feos por dentro, más feos que el retrato de Dorian Gray en sus últimos días.

El ruido nos impide pensar con claridad y puede ser un problema no exclusivo del oído. Puede haber ruido en las ideas. Hay organismos administrativos que utilizan el ruido para desorientar, confundir y deshacer mientras incompetentes dirigentes hacen su agosto. Imaginaos a un médico o un enfermero de un hospital con falta de personal sanitario, estudiando la manera de reducir costes. Esto es hacer ruido. Imaginaos una escuela de pedagogos estudiando la manera de mejorar la educación, mientras los profesores dedican su tiempo a rellenar los papeles que éstos les mandan en vez de prepararse sus materias. Imaginad una orquesta que toca en un local con ventanas a la calle y ruido de coches, de bares, de máquinas de construcción... En esas condiciones es difícil tocar bien.

Foto el collado

Nada es lo que parece

-No sé, no sé ¿Has tomado ese dato de la historia?
-Sí señor
-En ese caso creo que la Historia no mentirá-observó con acento de esperanza.
-No, señor ¿Qué ha de mentir?-repuse con decisión. Joven e inexperto creía que era así en realidad.
David Copperfield  de Charles Dickens. 

Por suerte para el ciudadano y gracias al juego de intereses, a la lucha y al conocimiento, hemos llegado a vivir en una sociedad de hombres libres como es la democracia, aunque sea sobre el papel o con defectos. Pero ello nos exige a los ciudadanos una responsabilidad que no puede resolver solo la pertenencia al grupo. Y es pensar como personas, con la libertad que diferencia al animal racional del común. Para ello no vale adoptar un código de creencias, propagado en gran parte por los medios de comunicación, que nos resuelva el problema. Creer que los medios informan es una ingenuidad. Los medios nos aleccionan e intentan moldear nuestra mente. Grupos de especialistas trabajan para ellos y acaban siendo una forma de publicidad encubierta. Provocan en el receptor la respuesta prediseñada. No nos creamos más listos que todo un plantel de psicólogos dedicados al tema.

Dichos códigos de creencias o códigos de moldeo mental, que podíamos llamar, impiden al ciudadano pensar por su cuenta y mantenerse al margen es difícil, a no ser que no tengas tele, no leas prensa, no oigas la radio o te hayas mantenido una temporada sin ellas.

¿Y cuáles son estos códigos que mediante prejuicios condicionan nuestros pensamientos?

Son fundamentalmente la religión, las ideologías, y la visión manipulada que los medios dan de la ciencia. Dichos códigos excluyen al que no comulga con ellos.

Si no eres creyente te condenas, si no comulgas con mi ideología no puedes ser independiente, eres de la contraria, un asqueroso fascista o un rojo de mierda o un pordiosero "perroflauta". Y fuera de la ciencia no hay conocimiento posible.
http://carlofontan38.blogspot.com.es/2011/03/los-prejuicios-alumno-del-cosmos-1.html

Como ya he hablado anteriormente de ello, no voy a insistir más, solo un detalle acerca de la última por ser la más controvertida y la menos obvia al estar todos absolutamente impregnados de ella, desde nuestra más tierna infancia. Y para ello voy a tomar de C. G. Jung un ejemplo que puede aclararlo:

La ciencia, cuando estudia una muestra de grava, no tiene en cuenta que cada grano es diferente. Estudia sencillamente la media estadistica, y de esta media saca sus conclusiones. Aplicar luego el corsé resultante a cada individuo resulta una tarea complicada.

Este ejemplo que utiliza Jung para hablar de sicología nos sirve a nosotros para ilustrar el argumento de que la ciencia no tiene la exclusiva del conocimiento en ésta rama como en muchas otras. 

De hecho, la sicología debe mucho a Jung, que gracias a una visión más amplia que Freud- sin restarle a éste el mérito de ser aceptado por la comunidad científica-, trascendió la visión científica y fue a buscar en culturas menos evolucionadas la salida a conflictos como la interpretación de los sueños, algo en que la ciencia estaba a dos velas. Esta necesidad de trascender la ciencia es necesaria para conocer mejor nuestro entorno. La ciencia es una valiosa herramienta, cierto que muy potente, pero no la única. Somos hijos de todo lo que a la humanidad le aconteció antes de ahora. No extirpemos parte de nuestro saber como si no sirviera. Puede tener su utilidad. De los aciertos, de los errores evidentes. De todo se aprende. Seamos incluyentes. A lo mejor ese órgano que quiere extraernos el cirujano tiene arreglo.
Nuestra visión etnocentrista de hombres blancos nos ha impedido comprender las culturas que marginamos por creerlas inferiores o aquellas que dejamos atrás quemadas en la hoguera, en las conquistas, en el colonialismo o desde la prepotencia del racionalismo. 

El derecho a conocer pertenece al individuo como dueño de su mente que debería ser, y como ciudadanos de una democracia tenemos la obligación y la responsabilidad de pensar por nosotros mismos, facilitándonos ello la tarea de saber donde está el enemigo, donde aquél que quiere destruir la democracia, a veces tras ideologías totalitarias, como en el nazismo o el comunismo, a veces tras las religiones fundidas con el Estado, a veces tras la mismisima ciencia en forma de investigaciones buscando la patente de un organismo genéticamente modificado, buscando el negocio e impidiendo el libre acceso del ciudadano a los bienes que la naturaleza les brinda.

Paradigma del sistema educativo

Una animación de RSAnimate, subtitulada y traducida, que puede ser de interés:

Milagro Chino, milagro español

Nos llegan noticias de la desarticulación de una trama de blanqueo de capitales china. El asunto no es baladí porque deja entrever como funciona la economía de aquel país. La prensa lo ha silenciado hasta ahora porque las transnacionales que dominan la comisión Europea con mano de hierro, han obtenido beneficios por la deslocalización y mano de obra cuasi esclava que en China producían sus manufacturas.

http://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/nacional/2012/10
La noticia del diario de navarra dice que esta mafia controlaba el 90% de los productos de todo a un euro.
De estas mercancías se declara solo una pequeña parte por mor de la ineptitud o complicidad de los controles portuarios. Esto nos lleva a pensar que la economía china se apoya en estos grupos para producir tan barato.

El milagro chino

 http://www.elmundo.es/magazine/m26/textos/chinos1.html
Con la mafia nadie puede competir en bajo coste. Porque tienen poder para extorsionar, para no pagar o retrasar el pago, para eludir impuestos comprando políticos, para saltarse la ley amenazando o comprando jueces, funcionarios y trabajadores en puestos en los que hace falta llevar un control de la mercancía que entra, que se fabrica en talleres clandestinos donde los trabajadores viven hacinados, con leyes inexistentes, permisivas o que no se cumplen. Este es el milagro Chino.
Documental China Blue

Este modus operandi ya lo denunció Roberto Saviano hace pocos años. Por el puerto de Nápoles, controlado por la mafia italiana, pasaban la mayoría de los productos de importación chinos que se comercializaban en todo el mundo. Los controles eran mínimos y se declaraba una ínfima parte de la mercancía. Los papeles de los inmigrantes chinos muertos pasaban a los vivos y se llevaban los cadáveres en contenedores (no me invento nada, leído en Gomorra).
Al parecer la mercancía entra ahora en España por el puerto de Valencía.
Saviano advertía de la implantación de mafias en el levante español, Barcelona y Marbella.

La modernización de España

De España hubo quien dijo que era o iba a ser la locomotora de Europa.
Se abonó el terreno para la corrupción creando una generación subvencionada y una clase clientelar en la que los medios utilizados no importaban, lo importante era el fin.  En esto coincidían los políticos comulgaban con los chinos. España era el país en el que se daban los más grandes pelotazos. Esta forma de entender la economía pasó por encima de leyes y de gente honesta. El español de entonces tenía sus principios. Pero aquellos políticos que denunciaban la trama, eran expulsados de su grupo, el que se movía no salía en la foto. Esta visión marrullera de la vida, actualización de los pícaros de novela española del siglo de oro que tanto abundan en el sur latifundista, dominio per secula de la Iglesia y la aristocracia,  desestructuró toda la sociedad de una generación en pro de la modernidad, a base de mensajes y teleseries del tipo echémoslo todo por tierra que no pasa nada; aquello que tenías no te vale. Sáltate la ley, no te esfuerces, no hagas caso a tus padres y maestros. Tíralo todo, incluidas tus creencias, tu forma de pensar, tus cosas antiguas, tu honestidad y ponte en nuestras manos, consume, lo demás no vale la pena. Carpe Diem. El problema es que no sabemos si era el gran capital el que estaba detrás de tan nefasta visión. España iba a ser vendida a unos pocos oligarcas.
Todos querían enriquecerse por la vía más fácil ¿qué importa de donde viene el dinero?
Todas las comunidades metidas de lleno en el fango de una corrupción del sistema que llegará a salpicar hasta la Casa Real.

¿Economía productiva o especulativa?

El otro día entré en el Carrefour y no había apenas cajeros. Tenían a la gente haciendo terribles colas. Yo sé que es dificil cambiar de hábitos pero cuando quede solo Carrefour tras arrasar a la competencia haremos y comeremos lo que a ellos les dé la gana al precio que les parezca. Carrefour no gana dinero con las ventas, lo gana especulando. No paga a los provedores al momento sino seis meses más tarde. Con lo cual ese dinero puede ir a paraísos fiscales donde se blanquea dinero y allí obtener ganancia. Los proveedores presionados por falta de libre mercado tendrán que cerrar y solo quedarán los que producen a más bajo coste.
Tener un televisor en casa, oir la radio o leer la prensa es lo que tiene. Desde la publicidad a las teleseries todo moldea nuestra forma de pensar para que no veamos nada, para que creamos otra cosa a lo real..
Que nadie piense que puede escapar a esa influencia. Luego acabamos comprando lo que y donde ellos quieren.
Los que trabajan ahora en los talleres clandestinos chinos en España son ciudadanos chinos. Mañana puede que nos den trabajo pero ya sabemos las condiciones. Y de clase media nada ¿Cuánto tiempo nos queda para que desaparezca la clase media en España?  Aquí trabajan muy pocos ganando más de mil euros, en un país donde la vivienda vale todavía una media de 500 euros en las ciudades.
Nadie quiere verse mendigando en la calle con sus niños, pero a la larga es lo que tiene el bajo coste. Cuando compres una falda bonita, por favor no presumas de que además es barata. Puede que haya mucho sufrimiento detrás.
Mango-vaya nombrecito- exige a sus jefes de planta vender cada año un 25% más pagándoles un sueldo mileurista. Insostenible. Ya lo decía Botín, cuando tengas un buen empleado no lo premies, exígele más(con ese apellido de reminiscencias piratas no podía ser de otra forma).

El pez grande se ha comido al chico y a la democracia

España y su podrido sistema clientelar necesita mucho dinero para mantenerse. La quiebra de las cajas de ahorros cuyas juntas directivas tienen representantes de todos los partidos- por eso no las liquidan- ha sido la enorme gota que ha colmado el vaso. Las fuentes de financiación se están agotando. Todos los dias cierran empresas nacionales que pasan a manos de los chinos. Sabemos que los que trabajan en sus tiendas son asalariados, no son los dueños porque son intercambiables. No hacen ruido pero se están introduciendo con mucha fuerza. Ellos aguantan aunque no vendan ¿Por qué?¿Nadie se lo ha preguntado?¿Donde están los dueños?
Una democracia necesita clases medias y pequeñas empresas que solo la da una economía de mercado muy bien reglada y protegida de las grandes empresas, lo contrario de lo que preconiza la globalización.
¿Qué esperan desde el gobierno o las autonomías para ayudar a los pequeños empresarios frente al abuso de los grandes? Solo las pequeñas empresas pueden acabar con el paro y salvar la economía.

Una economía moderna

Hasta ahora las mafias se mantenían al margen del gobierno de las naciones. Se dedicaban a los negocios sucios actuando al margen de la ley pero comprando a quien hiciera falta aunque fuera al más alto nivel. Pero andaban más escondidos. Aunque su poder es inmenso. Mayor que el imaginamos.
http://www.mirlobolsa.com/noticia_25057_como-blanquea-dinero-financia-mafia-siciliana.html

En el caso de China la mafia, al parecer, se ha institucionalizado. Su economía de bajo coste necesita saltarse las leyes para producir, distribuir y vender tan barato. Ese es el milagro chino, una economía de muchos siglos atrás que no tiene en cuenta a las personas, que venden productos y materiales tóxicos que en Europa ya estaban prohibidos, que pone en peligro no solo el medio ambiente sino la salud del trabajador y el consumidor(ver el vídeo sobre la trama del amianto).
España está en una peligrosa situación pues su necesidad de financiación y la corrupta clase política necesitan dinero fácil y rápido. Quien más liquidez tiene son los que no juegan limpio. Esto se tenía que haber parado hace diez años o más cerrando las democracias al comercio chino. Ahora es tarde. Nos vendían la globalización como algo maravilloso, pero era el capital financiero quien hablaba, buscando el máximo beneficio al menor coste. China era su paraíso.

Jesús Gil fue un precursor en España. No miraba la procedencia del dinero. Muchos ciudadanos pensaban que llevaba muy bien Marbella. Pero un día despertamos y comprobamos que vivimos una terrible pesadilla.

LA ANTIPOLÍTICA

Estamos viviendo un momento de nuestra historia en el que ser político no está bien visto. Los políticos roban y viven ajenos a la problemática del pueblo llano, los políticos tienen sueldos astronómicos y pensiones vitalicias insultantes, coches oficiales, escoltas y privilegios varios que indignan a la gente que ve como menguan sus derechos y su calidad de vida.

En este contexto uno de los mayores problemas de los españoles sin lugar a dudas, y como reflejan numerosas encuestas es la clase política. Culpamos a los políticos de nuestros males, y mucha razón tenemos.

Pero no vendría mal recordar aquello que dijo Gramsci  “El viejo mundo se muere. El nuevo tarda en aparecer. Y en ese claroscuro surgen los monstruos."

Uno de los monstruos, en este caso, es la antipolítica.

El razonamiento es claro: Si los políticos son el problema, la solución no puede venir de la política.

¿Pero realmente el problema es la política? ¿Qué política? ¿Qué es política?

Si por política entendemos tráfico de influencias, corporativismo, corrupción, impunidad, privilegios… entonces sí, el problema es la política. Pero para aquellos que defienden este discurso deberían darse cuenta que son tiempos en que hay que recuperar el valor y el significado de las palabras que la oligarquía y el poder han pervertido en su beneficio. Tenemos que rescatar esos términos que se han encargado de decolorar astutamente aquellos que veían en el abanico cromático del sistema la debilidad de su poltrona.

Simplemente hay que dar un pequeño repaso a todos aquellos elementos que configuran la esencia de una sociedad política para darse cuenta que el inmovilismo y el desprestigio de éstos, únicamente beneficia a la casta aferrada al poder.

La estrategia es clara, la devaluación de la política, el sindicalismo, las ideologías, las protestas sociales… tienen un claro benefactor, porque la potenciación de cualquiera de éstos supone inestabilidad oligárquica. Se ha actuado perfectamente en el imaginario social, porque todos sabemos qué tenemos que pensar, por ejemplo, cuando vemos a Toxo y Méndez hablando de derechos laborales. Pero lo que no nos paramos a pensar tanto es quién gana teniendo a unos sindicatos completamente vendidos al poder.

Lo mismo ocurre con la política, la dicotomía surgida entre los ciudadanos y los políticos supone abrazar proclamas como “todos son iguales”. Lo que pasa es que somos españoles, y tenemos una historia mentirosa y una memoria de pez, condiciones perfectas para no escribir nuevos guiones y hacer un remake totalitario.

“Aquellos que olvidan su historia están condenados a repetirla”

Porque lo de “la culpa es de los políticos” no es nuevo, allá por 1923 un jerezano de bigote y barriga prominentes se hizo con el poder con un golpe de Estado abrazado a esta idea.

Por eso, antes de involucionar, podríamos barajar la posibilidad de rescatar la política, quitarle el polvo y darle brillo. Podríamos señalar con el dedo única y exclusivamente a aquellos que están mancillando aquello que funciona como motor de una sociedad.

Que la solución venga en forma de partido político es bastante improbable, pero es innegable que será política.

Y aquí es donde entra en juego otro de los factores: La muerte de las ideologías.

Éste no está todavía tan implementado en el imaginario colectivo porque tampoco es prioritario para el poder, es necesaria cierta pugna ideológica para el funcionamiento del gobierno de turno. De hecho a partir de aquí surge otro monstruo que sí se considera político, pero que también comparte el discurso de “no existen, ni izquierdas ni derechas”. Me refiero a partidos disfrazados de “centristas” que sin embargo abrazan antiguas consignas y ex miembros falangistas, y tienen como referentes ideológicos a gente tan admirable como Milton Friedman… Pero ya hablaré en otra ocasión de UPyD.

Lo que estábamos tratando era la muerte de las ideologías. ¿Es cierto que ya no existen ni izquierdas ni derechas? Obviamente no lo es, claro que existen. No están muertas, ni de parranda, están distorsionadas y maquilladas de manera que se piensa que las nimias diferencias entre los dos partidos mayoritarios marcan la división entre izquierda y derecha. Utilizan el disfraz y el desprestigio de las ideologías (siempre con mesura) para luego decir tranquilamente “es lo que hay que hacer” “no queda otra” “no hay alternativas”…

En definitiva considero erróneo y peligroso el predicar y apoyar la antipolítica, así como deslegitimar todos los mecanismos y factores que componen la base social, me parece incongruente querer tumbar un régimen y un sistema sin política. Precisamente la antipolítica la están ejerciendo ellos, hoy la política está en la calle, no en el congreso.

Improntas Imperfectas

103 años sin Francisco Ferrer Guardia

Ayer hicieron 103 años de la muerte de Francisco Ferrer Guardia (en catalán Francesc Ferrer i Guàrdia), pedagogo libertario y librepensador, fundador de la Escuela Moderna, donde se buscaba un nuevo modelo de educación donde se enseñara a pensar libremente, buscando que el alumno se emancipara como individuo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Ferrer_Guardia

Su obra más famosa fue La escuela moderna, donde expone su modelo de enseñanza: http://es.wikisource.org/wiki/La_escuela_moderna


Y lo que se ha producido hasta hoy continuará produciéndose en el porvenir; no hay ninguna razón para que los gobiernos cambien de sistema: han logrado servirse de la instrucción en su provecho, así seguirán aprovechándose también de todas las mejoras que se presenten. Basta que conserven el espíritu de la escuela, la disciplina autoritaria que en ella reina, para que todas las innovaciones los beneficien. Para que así sea vigilarán constantemente; téngase la seguridad de ello.

No tememos decirlo: queremos hombres capaces de evolucionar incesantemente; capaces de destruir, de renovar constantemente los medios y de renovarse ellos mismos; hombres cuya independencia intelectual sea la fuerza suprema, que no se sujeten jamás a nada; dispuestos siempre a aceptar lo mejor, dichosos por el triunfo de las ideas nuevas y que aspiren a vivir vidas múltiples en una sola vida. La sociedad teme a tales hombres: no puede, pues, esperarse que quiera jamás una educación capaz de producirlos.

Francesc Ferrer i Guàrdia (1859-1909)

..Peli de miedo..

El pensar que un demonio pueda poseerte, un vampiro morderte hasta dejarte seco o que un ovni venga a abducirte no es comparable al terror que es el pensar en el futuro que nos espera. Y es que pensar en el alquiler, las facturas y las oportunidades de trabajo... hiela la sangre...

España ya fue rescatada

Pedir el rescate es lo peor que podría ocurrirnos puesto que sería ponernos en manos de la Troika o caterva de avaros más de lo que estamos ya, que solo busca colocarnos como deudores a los ciudadanos españoles de una deuda que verdaderamente no es nuestra- es producto de una mala gestión interesada de las cajas de ahorro y los bancos-. La experiencia ya la hemos vivido en Grecia y Portugal. Es una espiral de la que no se sale. Astutamente Rajoy se hace el sordo y aguanta. Pienso que es lo mejor que puede hacer pero lo cierto es que la solución está en sus manos y no la pone en marcha. Si son las cajas de ahorro las que tienen urgencia inmediata de financiación y por ellas se pide el rescate, evitarlo sería tan sencillo como liquidarlas. Por otra parte sería lo justo puesto que más vale que unos inversores que han confiado en dichas entidades pierdan, que no pierda el país entero y pague por algo que no ha de pagar. El que hace una inversión puede perder su dinero, y esto ha de asumirlo. El Estado no puede garantizar su inversión y si la entidad quiebra, que es lo que en justicia debería ocurrir, el inversor pierde su dinero. Lo demás es hacer trampas.

Y aquí quiero hacer un inciso para aquellos que creen que los ciudadanos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Si yo he vivido por encima de mis posibilidades, es decir, he gastado más de lo que gano, se lo debo a alguien, es decir a un banco y por tanto tendré que pagarlo o me embargarán y seguiré pagándolo- en otros países saldaría la deuda-. Pero nadie me va a regalar el dinero que a los bancos sí les van a regalar tras haber vivido por encima de sus posibilidades, pues el dinero que se va a pedir en el posible rescate es para evitar que la banca quiebre. Por tanto ¿qué tienen que ver los ciudadanos en todos los recortes que se están produciendo? ¿Porque piensan ésto algunos ciudadanos? Porque lo han visto en los medios y se lo han creído. Los han engañado. Pero ¿de quién son los medios sino de los mismos por los que se pide el rescate? Parece que estos ciudadanos no caen en eso.

Yo no soy economista, pero como ciudadano de una democracia tengo el derecho y el deber de estar informado. No vale confiar las cosas a un especialista. Si un médico equivoca el diagnóstico o tu abogado te estafa, será mejor que te enteres por la cuenta que te trae. Siempre habrá algo, una señal que te permita saber que en sus manos no vas por el buen camino.

Aquí ocurre igual. Gracias a las cajas de ahorro, los caciques locales han levantado obras absolutamente ruinosas por política, para que cada capital o pueblo tenga su aeropuerto, su tranvía, su ave, su descomunal casa de la cultura, etc, obras desmesuradas para la población beneficiada. Los lugareños lo aprobaban sin saber o no querer saber el peaje . Y es que en el consejo de administración de las cajas están representados sindicatos y partidos políticos. Justo los responsables del caos político y económico, junto con los grandes empresarios, que impera en España. Por ello nadie pide el cierre, pero mantenerlas abiertas nos está llevando a la ruina por tener que financiar sus desmanes y sus actuaciones populistas y ruinosas, en última instancia, el erario público, y tanto desatino, como se está comprobando, es insostenible. Mantenerlas abiertas es por tanto asumir un riesgo de carácter sistémico, justo lo contrario de lo que nos están vendiendo. Pero es que hay tantos intereses por medio...
Y esto solo se mantiene a base de mentiras en los medios. De echo el rescate tuvo lugar, bien camuflado, hace unos meses. 

http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/todo-el-miedo-del-mercado-es-porque-espana-ya-fue-rescata-en-secreto

Y mientras, nos engañan, nos bajan los sueldos o nos dejan en la calle y dejan en la ruina a miles de pequeñas empresas que son las que producen el 95% de la mano de obra. Para éstas no hay inyecciones de capital ni interés por salvarlas. A éstas no hay que sanearlas-directamente se las deja morir- porque son la verdadera base de la democracia y la economía productiva. Vía libre a las multinacionales. Lo quieren todo. Fnac, Carrefour, Mango, Starbuck´s, Ikea, Mc Donalds y toda esa morralla que está asfixiando nuestra economía, nuestro patrimonio, aniquilando nuestras ciudades y utilizando mano de obra esclava en países con legislación más laxa que la nuestra. Suya es la Unión, suyo el poder y la gloria por siempre señor-financiero-. Y pensar que todo está en manos de los consumidores.

El 25-S hubo ciudadanos manifestándose por el problema que estoy tratando ¿Por qué las descargas policiales fueron tan desproporcionadas? Porque tienen miedo. No se trata de tomar el parlamento como algunos plantean para reventar los movimientos pacíficos. Si solo una ínfima parte de la ciudadanía reclamara que los banqueros fueran a la cárcel otro gallo nos cantaría ¿O cómo creemos que lo consiguieron los islandeses?¿Pensando que el rescate es necesario o llorando en la barra del bar? Ceguera, miedo y pereza, eso es lo que nos corta las alas a los españoles ¿Qué estámos esperando?
¿Qué se está convocando al personal sin orden ni concierto? Bueno, pues nos echamos a la calle a protestar por que la situación es desesperada para muchos hoy y para todos mañana sino paramos esto. PORQUE NO PODEMOS PERMITIRNOS QUE SIGAN CERRANDO PEQUEÑAS EMPRESAS.

Hay otro problema que en el fondo es el mismo. Los que tienen más dinero líquido junto a los financieros son las mafias, italiana, china, etc. Y es buena época para ellas porque compran a precio de saldo negocios y propiedades. Los políticos no les hacen ascos. Tienen además fuerza y poder. Que le pregunten a los pocos  italianos que tienen las agallas de plantarle cara como se vive con la mafia. Deberíamos tener los ojos más  abiertos pues los tenemos más cerca de lo que pensamos, y no ceder un ápice si mañana no queremos que nuestras vidas sean la pesadilla que sufren en Palermo o Méjico.http://bloggerjr2001m.blogspot.com.es/2012/01/hombres-de-honor.html

¿Soberanía nacional? ¡Pero si mandan otros!

Que aquí los políticos de los dos grandes partidos (y otros partidos cómplices) son en realidad capataces al servicio de otros intereses ajenos a los de sus votantes y de lo que se supone "su país", es un secreto a voces. Y no sólo ellos, también sus medios de comunicación afines. Incluso se podría decir que la monarquía también está metida en el ajo, viendo esa cercanía que se tiene hacia grandes empresarios y banqueros que no se tiene (por mucho que nos vendan el cuento de que sí) con el "pueblo llano".

Pero últimamente estamos viendo algo que lo deja más claro que el agua. El ejemplo más descarado de cuantos se hayan visto: Eurovegas. Pero, claro, nos lo venden con lo típico de la creación de empleo y la riqueza que nos traerá y tal...pero, ¿quién anda detrás de Eurovegas? ¿cómo es posible que tanto medios como El País (afín al PSOE) como incluso medios alternativos como El Diagonal alerten el modelo de negocio que es en realidad eso de Eurovegas, y que hasta el ABC (afín a cierta ala dura del PP) se hay hecho eco de lo que dicen las voces críticas con el proyecto? ¿cómo es que hay políticos que se prestan tan rápido incluso a cambiar la legislación y a competir entre ellos para atraer a una empresa? Ese trato de favor, quieran reconocerlo o no, canta demasiado.

Aunque antes ya había señales que dejaban bien claro que nuestros gobernantes (y los del resto de los países europeos) estaban al servicio de intereses de determinadas organizaciones cuyas propuestas son aplaudidas siempre por grandes empresarios y banqueros.

La última muestra de ello la tenemos en Portugal. Tras grandes protestas en todo el país, con toda la oposición, sindicatos grupos civiles e incluso la patronal del país; el gobierno luso ha tenido que dar marcha atrás a la idea de subir las contribuciones a la Seguridad Social, que afectaría a todos los trabajadores por igual.

Pero ahora estudia nuevas medidas, porque lo deja bien claro:

La propuesta tiene que ser aceptada también por nuestros acreedores internacionales. Portugal se encuentra en una situación en la que ya no tiene autonomía financiera, por lo que es indispensable que estas medidas sean bien acogidas por la troika.

Frases como ésta ya se habían escuchado antes, en Grecia...ahora nos va a tocar a Italia, Portugal, Irlanda y España. Y más tarde seguramente, a los países que se supone que son más "solventes" como Alemania, donde la situación laboral de muchos no es precisamente muy halagüeña.

Están cogiendo carrerilla, acelerando el paso de lo que tienen planeado, pero no todo está perdido. Este otoño se avecina caliente, y cada vez son más las iniciativas que hay que pueden aportar algo para intentar cambiar el panorama político-económico. Mañana día 25, se rodeará el congreso y distintos parlamentos. Justo después comenzara una huelga general en Euskadi y Navarra. A finales de este mes CGT ha convocado una huelga a nivel nacional. También tenemos el Colectivo Prometeo y el Frente Cívico "Somos Mayoría" que ya comenté en mi anterior entrada, y el 15M sigue muy vivo, apoyando toda movilización posible, en las calles. Y más.

No nos podemos quedar quietos. Es o ellos, o nosotros.

Frente cívico "Somos Mayoría": presentación

Anteayer fui a ver la presentación en streaming del Frente Cívico "Somos Mayoría", que pusieron en marcha Julio Anguita y el Colectivo Prometeo. La verdad es que me pareció una propuesta interesante. ¿Servirá o no? Eso ya lo dirá el tiempo y se verá si la gente lo hace posible, pues cualquier movimiento o iniciativa similar si no consigue el respaldo popular suficiente, seguramente no podrá cambiar nada.

Y ahora más que nunca, hay que unir fuerzas. ¿Es este Frente Cívico la manera más apropiada? Eso lo dejo que decidáis vosotros, yo me limito a facilitaros la información al respecto.


La presentación en videoconferencia:

Somos Mayoría: http://colectivoprometeo.blogspot.com.es/2012/06/somos-mayoria.html

Somos Mayoría II: http://colectivoprometeo.blogspot.com.es/2012/07/empezamos-caminar-somos-mayoria-ii.html

Podréis encontrar más información en el blog del Colectivo Prometeo.