Licencia Creative Commons
Este obra de http://libresdecensura.blogspot.com/ está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 3.0 España.
Si quieres ayudarnos a difundir el libre pensamiento y la crítica a lo establecido, escríbenos a libresdecensura1@gmail.com . ¡No te calles!
Síguenos por e-mail y mantente actualizado, éste puede ser también tu blog, tu voz.


Mostrando entradas con la etiqueta protesta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta protesta. Mostrar todas las entradas

martes, 26 de marzo de 2013

Hablemos de violencia...

Estamos presenciando una nueva campaña de criminalización por parte del gobierno, los medios y, por qué no decirlo, también algún que otro miembro de la "oposición". Pero lo más chocante es que aún a estas alturas, recurran al tópico del "Todo es ETA", y encima contra una organización, la PAH, y un movimiento de gente que ha demostrado de sobra qué trayectoria tiene, qué objetivos y cuan en serio van.

Y todo por algo que hoy día está más que justificado: la campaña de "escrache" que está llevando a cabo la PAH.

Se puede discutir sobre si es apropiado o no esta táctica, pero si está justificado o no, NO, y menos cuando nuestra "democracia" ya ha dejado claro que es ella la que ataca primero al ciudadano, sea desahuciando, sea reprimiendo o silenciando.



Pero vamos a ir por partes. Empecemos por el PP y, más en concreto, Cifuentes, la delegada del gobierno en Madrid:

-Usted dice "Ada Colau y las personas que están la plataforma anti desahucios han manifestado su apoyo, en determinadas ocasiones, a Bildu, a Sortu y a esos grupos que a mi modo de ver y el de muchos españoles tienen que ver con entorno de ETA".

Primero demuestre eso (pues se está ganando que le denuncien desde la PAH) y después, demuestre que ese supuesto "apoyo" tiene relación con ETA. Lo siento, pero quienes tenemos un mínimo de sentido común no nos dejamos llevar así como así por su llamada de la sangre y del rencor.

Ahora, si para usted apoyar al entorno de ETA es participar en manifestaciones que piden el acercamiento de presos y el fin de la doctrina Parot...usted miente, lo sabe y usa esa mentira para enfrentar a la ciudadanía contra sus enemigos. Pero claro, no es la primera vez que nos vienen con algo así a falta de argumentos...


-Rosa Díez y UPyD. Usted pretende darnos lecciones de moral sobre lo que es aceptable y lo que no y su supuesto rechazo ejemplar a la violencia,a la vez que usted obvia su pasado apoyando guerras en el extranjero (Libia y Malí) y su pertenencia pasada a un partido que sí usó el terrorismo como arma, a la vez que nos viene con el cuento de que los diputados representan en su totalidad a los españoles y eso es inviolable (mentira que cae por su propio peso una vez vemos cómo funciona su sistema "democrático" y cómo se les representa...).
También dice sobre la PAH que toda la legitimidad la perdieron cuando decidieron insultar "a quienes la habían posibilitado", y ante esto me pregunto yo: ¿Usted no decía algo así como que los políticos estaban al servicio de la ciudadanía, o ahora de repente no sólo son representates, sino también DUEÑOS de la voluntad popular? ¿Ahora les debemos estar agradecidos por su piedad y comprensión? Y encima desde su partido acusan a otros de venir de perdonavidas...

Señora Rosa Díez y afínes, ustedes comparan a la PAH y quienes les apoyan con ETA, ¿y hablan de que son ellos los que no deben insultar? ¿ustedes que comparan a la más mínima con ETA a quien les discute? No son los más apropiados para hablar, y menos cuando para rematar ponen en boca de otros intenciones que ya a ustedes les gustaría, como cuando dice por ejemplo en su artículo "Que nadie se engañe: a quienes lideran ese movimiento les importa un bledo que sus acciones pongan en riesgo el objetivo mismo de la ILP que dicen defender; el bien superior para ellos es imponer su voluntad a la de los legisladores" o "que no aceptaremos jamás que la «democracia asamblearia» sustituya al voto emitido por los ciudadanos en la urna". ¿Tan segura está de que esto último es la voluntad real de la PAH y quienes apoyan sus acciones de escrache? ¿o es esto ya una declaración directa de guerra a todo lo que huela a 15M y cualquier otra forma de democracia que no sea la suya, señora Díez?

Sigan así y confirmarán el temor respecto a su partido de cada vez más gente (y no por pocas razones) de que van camino de ser un recambio de PPSOE.


Respecto a Cayo Lara y los sectores tibios de IU que dicen no "compartir" pero sí "entender" y "respetar"...en serio, salgan más a la calle con otros que no sean UGT ni CCOO, y salgan más de sus capitales e intenten entender más los problemas del resto de la gente. La sonrisa cómplice no les hará enfrentarse con la gente como sí lo hace UPyD con sus intentos constantes de criminalización del personal, pero tampoco harán que les vean como sus iguales ni aliados, y menos cuando callan ante chapuzas como la de Andalucía.


Políticos, medios de "comunicación", y demás autoplocamados mesías de la democracia, entérense de una vez: NO NOS REPRESENTAN, ni ustedes, ni SU SISTEMA, ni SU CORRECIÓN POLÍTICA. ¿Y saben por qué? Porque se lo han ganado a pulso, y no pueden pretender dar lecciones de moral ni de rechazo a la violencia cuando su "democracia" no deja de atacar a diestro y siniestro a la ciudadanía cuando se manifiestan pacíficamente o, por culpa de los recortes que su economía nos impone, desahuciar a quienes apenas pueden mantener a sus familias. Ya pasó el tiempo en que podían decir que los "violentos" eran sólo los "radicales" que se manifestaban, porque ahora todo el mundo conoce bien la violencia de SU sistema.

domingo, 13 de enero de 2013

Cuando los "demócratas" atacan - Desde Casas Viejas hasta hoy

Este viernes pasado se cumplieron 80 años de la masacre de Casas Viejas, y este miércoles pasado, "Alfon" salió de prisión.

Mucho ha llovido desde entonces, pero muchas cosas siguen igual. Se consiguieron muchos derechos que han costado mucho sacrificio y esfuerzo por parte de muchos, y ahora otra vez nos los están arrebatando. Pero lo más curioso, es que ambos casos junto con muchos otros, no se produjeron en época de dictadura, sino en "democracias".

Si protestas, ten por seguro que irán a por ti. ¿Estado de derecho como garantía, dicen? Nos quieren callar, pero ya no pueden porque esto es insostenible. Ya no es sólo que vuelva la pobreza para gran parte de la población, es que también están habiendo asesinatos, represión y terror (bajo amenazas de despido, de quedarte sin el paro, sin casa...), aunque, eso sí, intentan disimularlo...pero tampoco pueden. Y no voy con ánimo de ser sensacionalista con esto, es que es lo que está ocurriendo aunque nos lo intenten maquillar como "tragedias personales", queriendo desvincularlas o restándole importancia al hecho de que la consecuencia directa de ese terror, de esa pobreza y de esas muertes, es SU "CRISIS". En este blog al igual que en tantos otros, y como mucha más gente, hemos hablado sobre esa misma "crisis" y las trampas a la que han recurrido, recurren y seguirán recurriendo para seguir robándonos a manos llenas y seguir maquillándolo.

Y es que estas "democracias" cada día nos dejan más claro al servicio de quienes están. Ahora fue "Alfon" a quien se le aplicó la cárcel preventiva, sin pruebas, y antes fueron otros de distintas maneras, pero mañana puede que sea otro cualquiera. Todos hemos escuchado ya sobre los suicidios de gente que no pueden pagar sus hipotecas, que están sin trabajo y no saben qué hacer para mantener a sus familias. Nuestro "gobierno" y demás políticos al servicio del sistema (PPSOEUPyD) lo más a lo que aspiran es a poner parches y a practicar cirugía estética para intentar "remediar" algo, cuando no, en complicidad con los partidos nacionalistas de Cataluña y País Vasco, se dedican a enfrentarnos con los argumentos más viscerales posibles que al final, siempre acaban cayendo en lo mismo: por un lado el "España se rompe", "Todo es ETA" y similares por partes de los españolistas, y del "el estado nos oprime", "tenemos derecho a decidir" por parte de los separatistas (y, cosa curiosa, hablan de decidir sólo para el tema de si permanecer en un mismo estado o separarse en otro nuevo, pero para cosas importantes como educación, sanidad, políticas laborales y económicas...lo acuerdan todo con quienes están "en el otro lado"; y sí, me refiero principalmente a PNV y CiU, como no podía ser de otra manera).

Esas son, básicamente, las recetas mágicas de los demócratas: ponerle parches a lo que ya hay y está claro que falla y seguirá fallando, enfrentar al personal por motivos absurdos y con argumentos sensibleros (en esto también contribuyen mucho los "debates" de tertulianos de la televisión y radio) para luego seguir apuñalando por la espalda a los que se suponen sus votantes y al resto de la gente, y a través de sus medios de comunicación afines, silenciar y/o restarle importancia en todo lo posible a aquellas voces y sucesos que no les convienen que se sepan, como por ejemplo cuando se les va la mano más de lo normal reprimiendo protestas (el último y más famoso caso, al menos por la red y en la calle, el de "Alfon", un chaval de 21 años), como han sido las detenciones de sindicalistas y manifestantes y antes, las cargas policiales brutales contra multitudes de gente y alguna que otra agresión incluso contra periodistas si hacía falta.


Con demócratas así, ¿quién necesita dictadores?

jueves, 11 de octubre de 2012

..Peli de miedo..


El pensar que un demonio pueda poseerte, un vampiro morderte hasta dejarte seco o que un ovni venga a abducirte no es comparable al terror que es el pensar en el futuro que nos espera. Y es que pensar en el alquiler, las facturas y las oportunidades de trabajo... hiela la sangre...

viernes, 21 de septiembre de 2012

Frente cívico "Somos Mayoría": presentación

Anteayer fui a ver la presentación en streaming del Frente Cívico "Somos Mayoría", que pusieron en marcha Julio Anguita y el Colectivo Prometeo. La verdad es que me pareció una propuesta interesante. ¿Servirá o no? Eso ya lo dirá el tiempo y se verá si la gente lo hace posible, pues cualquier movimiento o iniciativa similar si no consigue el respaldo popular suficiente, seguramente no podrá cambiar nada.

Y ahora más que nunca, hay que unir fuerzas. ¿Es este Frente Cívico la manera más apropiada? Eso lo dejo que decidáis vosotros, yo me limito a facilitaros la información al respecto.


La presentación en videoconferencia:




Somos Mayoría: http://colectivoprometeo.blogspot.com.es/2012/06/somos-mayoria.html

Somos Mayoría II: http://colectivoprometeo.blogspot.com.es/2012/07/empezamos-caminar-somos-mayoria-ii.html

Podréis encontrar más información en el blog del Colectivo Prometeo.

martes, 18 de septiembre de 2012

Historia de la dignidad

Han habido muchos ejemplos a la hora de cómo cambiar el mundo. Unos prefirieron métodos pacíficos y otros no tanto, unos más directos y otros más indirectos, y se puede estar de acuerdo o en desacuerdo con cada uno de ellos.

Pero una cosa está clara: atreverse a pensar es el primer paso, pero después hay que actuar si de verdad se quiere cambiar algo.


Aquí un vídeo que nos ha pasado alguien bajo el seudónimo de Troppo Vero Veintidos más con la siguiente reflexión que compartimos:


Los siglos XX y XXI de la era vigente, los más sangrientos de la Historia del ser humano, también han sido -y siguen siendo- escenario de multitud de luchas que de muchas maneras han dignificado a los hombres y mujeres de esos tiempos difíciles. Porque al contrario de lo que afirman los grandes medios de comunicación a través de su silencio o sus interesadas mentiras, los de "abajo" jamás han cesado en sus luchas.

A continuación se recoge una pequeña muestra, que pretende ser homenaje, recuerdo y motivo de reflexión de esa enorme Historia de dignidad a cargo de tantas y tantos valiosos hombres y mujeres.

Historia de la dignidad. Enlace al largometraje documental (91:22 min) YouTube.




Salud!

martes, 14 de agosto de 2012

Retrato de grupo

En la entrada anterior hablé sobre la acción del SAT de sacar sin pagar alimentos básicos de supermercados con la intención de que fueran a gente necesitada, con la intención de llamar la atención no ya sobre el paro que hay aquí, sino también sobre el hambre y la pobreza que están alcanzando unos niveles impensables para un país que se supone del "primer mundo".

Pues muy bien, esta acción ha conseguido más de lo esperado, y cualquiera lo puede contrastar por sí mismo. Además de lo ya dicho, ha conseguido una repercusión a nivel internacional increíble, solidaridad por parte de movimientos sociales, sindicatos, políticos, artistas...y, lo más importante, gente de a pie.



Pero, hay algo más que ha conseguido: retratar a todo el mundo por quienes son realmente. Mientras los hay que "rechazan la forma pero no el fondo", hay otros se dedican a soltar bulos y a difamar sobre quienes han estado al frente de dicha acción además de elogiar a grandes empresas de paso (lo cual dice mucho de estos últimos y no para bien precisamente). Pero hay otros, muchos otros, que no nos conformamos con lo que nos venden y vamos más allá de lo que nos quieren mostrar solamente.

Esta acción ha sido simbólica, y más de lo que os podáis imaginar, pues ha reflejado lo que podría pasar si se retirara la ayuda de 400 euros, y lo que aún puede pasar como se siga con recortes, no se instaure una renta básica y las grandes superficies tampoco pongan algo de su parte para ayudar a quienes lo necesiten. Acciones de este tipo, que han roto la ilegalidad para exigir derechos básicos que son de justicia, siempre ha habido.
Y aunque la caridad no sea la solución precisamente, si ni siquiera hay de eso, esto va a estallar, y entonces sí nos lamentaremos. No hace falta que lo diga yo, cualquiera lo sabe, otra cosa es que queramos reconocerlo.

No necesitamos un sistema cuyo único "triunfo" ha sido perpetuarse en el tiempo a través del fracaso continuo, mutilando la propia base sobre la que se sustenta y mediante equilibrios que sólo beneficia a los de siempre. El capitalismo no es el mejor sistema, ni mucho menos el más democrático: es el peor y más dictatorial.

¿Cuál es la alternativa en pocas palabras? Nosotros.

miércoles, 8 de agosto de 2012

Quien roba a un ladrón...

...tiene cien años de perdón. O al menos eso dicen.

Y esto lo digo a raíz de lo ocurrido hoy en Andalucía. El SAT (Sindicato Andaluz de Trabajadores), liderado por Gordillo y Diego Cañamero, han ido a dos centros comerciales, un Mercadona y un Carrefour respectivamente, a "expropiar" alimentos de primera necesidad para donarlos a comedores sociales.

Por esto han recibido el apelativo de ladrones y acusados de "asaltar" desde muchos medios y por parte de más de un político, como era de esperar. Sin embargo, los efectos en ambos casos han sido bastante llamativos: en el caso del Carrefour, la empresa ha cedido a donar ella misma los alimentos a comedores sociales, y en el caso de Mercadona consiguieron sacar los alimentos, pero la empresa amenaza con denunciar por robo y agresiones.



Pero, ¿robo a quién? Nos pintan a Mercadona como una empresa modélica, ¿pero tan ideal es? Nos la muestran como una empresa que trata fenomenal a sus empleados, desde los medios corporativos, pero no muestran las prácticas por las que ha sido condenada esta empresa ni la multitud de denuncias y sentencias que ha recibido en su contra, tampoco sus conflictos sindicales, incluyendo la huelga indefinida más larga que hubo en Cataluña. En este caso, el conflicto ha sido sobretodo de Mercadona contra la CNT (Confederación Nacional del Trabajo), pero por lo que parece, este último sindicato ya no está solo.

¿Tan perfecto ha sido también el trato con sus proveedores? Hay quien lo pone en duda. De hecho, los mismos proveedores han denunciado situaciones pésimas con Mercadona, y hasta el anterior gobierno de Zapatero tampoco se pudo callar.



En resumen, que no sólo no es oro todo lo que reluce en el caso de esta "gran" empresa, como ocurre igual que con otras como El Corte Inglés o Inditex que ya mencionaremos en su momento; sino que además resulta que aquí los únicos criminales per se son los que se llevan los alimentos sin pagar PERO para donarlos a quienes los necesitan, mientras Mercadona tenía como política de empresa el tirar los alimentos a la basura, pudieran servir o no, además de lo que acabo de exponer más arriba. Carrefour seguramente tendrá también su lado oscuro, pero en este caso al menos, el gesto le ha honrado, aunque haya necesitado de presión para ello.

Quizás se podría haber recurrido a otros métodos, sin duda, pero veamos los hechos, y estos son que como medida de protesta ha tenido éxito, en base a que:

Primero: ha conseguido llamar la atención para recordarnos problemas muy graves, como que en Andalucía hay situaciones de paro y pobreza bestiales, siendo sólo superados por Extremadura y Ceuta.

Segundo: además de la difusión, ha puesto contra las cuerdas a dos grandes superficies, obligándolas a retratarse al respecto.

Tercero: Carrefour ha cedido, pero Mercadona ha declarado la guerra. Y ésta es sólo una de las muchas acciones que se pueden llevar a cabo.



Se puede considerar ilegal, vale. Pero como dice Sampedro, las leyes son la encarnación del poder, y si no les molesta, las mantiene. Cuando las leyes hoy día sólo sirven de instrumento para que el poder siga haciendo de las suyas antes de a lo que en teoría deberían servir (para el bien común, se supone...), oprimiendo a la gente de a pie sin importar cuantos caigan y favoreciendo sólamente a quienes pueden permitirse abogados de sobra, las mismas leyes fallan y nada tienen que ver con la justicia, con lo que nos encontramos casos como estos en los que ya no importa tanto la legalidad ni mucho menos lo políticamente correcto que tanto gusta a quienes hablan mucho pero poco hacen, e importa más el fin y si los medios son coherentes, efectivos y útiles.

Y si hablamos de gente necesitada, yo por lo menos, veo esta acción más que justificada, y necesaria, al igual que muchas otras; así que, además de apoyarla, animo a que se le de difusión a lo ocurrido, y todo lo que no se cuenta al respecto de Mercadona y otras grandes empresas "modélicas", pues ellas también son responsables de una manera o de otra, de esta crisis/estafa que padecemos, no sólo los grandes bancos y los gobiernos.

Edito:

tras hablarlo, los autores del blog en conjunto hemos decidido mostrar nuestra solidaridad y apoyo con el SAT como colectivo.

lunes, 6 de agosto de 2012

¿Dónde estamos?

Seguimos cuesta abajo, y se acerca cada vez más el otoño. Un otoño que cada vez parece más caliente entre futuras movilizaciones en educación, alguna que otra huelga general y más. Y nuestro gobierno no hace más que empeorarlo todo a velocidad de vértigo, además de buscarse más enemigos, como su última amenaza contra FACUA.

Es un momento de crisis, de ataques brutales a la mayoría, de recortes y, digámoslo también sin tapujos, de represión "democrática". Pero también es un momento de oro para que la sociedad se rebele y se levante, y ponga las cosas en su sitio.

Diferentes propuestas, más de una se han comentado en este blog, van desarrollándose más, pero si no llegan al común de la gente, será difícil que prospere. Por eso yo animo a que cada uno con los medios de que disponga, haga todo lo posible por esparcir la semilla de la rebelión, de la duda ante lo establecido y dictado, para que todo desemboque en el cambio necesario para que prosperemos, tanto como individuos, como sociedad.

Primero lleguemos al libre pensamiento, después a la acción, y no temamos que nos señalen como antisistemas, pues, al fin y al cabo, esto último debería ser más un halago que otra cosa hoy día.


jueves, 12 de julio de 2012

Varas de medir

La hipocresía de nuestros políticos no tiene límite. Sobretodo la de los dos mayoritarios, claro, aunque también entre los otros hay doble moral para rato.

Ahí tenemos el caso del IVA. Ahora que lo sube Mariano, no conviene criticar tanto como se hizo en su momento contra Zapatero, e incluso intentan ocultar toda evidencia de lo anterior no sea que se les vuelva en contra. Ahí estaba Esperanza Aguirre, la "liberal" por excelencia del PP.

Ahí tenemos en Andalucía a PSOE e IU aplicando los recortes que tanto critican al gobierno, "matizados", pero recortes al fin. Aún cuando gran parte de las bases, e incluso algunos diputados del segundo se han opuesto abiertamente, la cúpula andaluza de IU le ha seguido la corriente al PPSOE, y eso cuando en teoría desde el principio no iba a aceptar recortes...

Ahí tenemos a Bankia, SEIS QUERELLAS ya, ¿cuánto dinero público ha ido a parar ahí? ¿qué ha hecho el gobierno contra los responsables? NADA, pues al fin y al cabo también estaban pringados, igual que el "principal" partido de la "oposición".

Hablemos de represión. Muchos son los que antes se quejaban de la represión brutal que antidisturbios, bajo el gobierno anterior y el aún hoy vigente de CiU en Cataluña, llevaron a cabo en muy distintas manifestaciones, pero hoy más de uno de esos partidos van a una a seguir permitiendo el uso de pelotas de goma que ya ha provocado heridas más que graves y algún muerto.

Los mismos que se dicen "demócratas" le rinden honores a un terrorista de estado de cuidado.

Y así podría alargar aún más la lista y no dejar títere con cabeza.

¿Dónde está la coherencia en este sistema? ¿dónde está la coherencia de nuestros principales "representantes" políticos? ¿dónde está esa "democracia", esa "transparencia" y demás de la que tanto gustan hablar? no descarto que haya personas honradas dedicadas a la política, pero su sistema y la inmensa mayoría de su casta, antes que una solución, son parte del problema.

Y sin nosotros, caerán por su propio peso.

domingo, 8 de julio de 2012

La situación desesperada de los mineros

Con la minería asturiana pasa algo grave, pero mucho más de lo que nos quieren plantear por un lado la derecha mediática y por otro los sindicatos y partidos que salen "en defensa" de la minería.

Mientras la derecha mediática basa sus argumentos principalmente en cifras, prejubilaciones generosas de antaño y el poco o nulo beneficio que aporta la minería del carbón según ellos, los sindicatos basan su defensa de la minería en que sin las subvenciones de las que ha recortado tan drásticamente el gobierno, se perderán los empleos de los mineros y peligrará incluso la existencia misma de comarcas enteras que dependen de la minería.

Pero aquí hay más. Este conflicto es casi exclusivo de los mineros, aunque incluso sindicatos alternativos e incluso sindicatos y partidos extranjeros hayan dado su apoyo a la causa, esto no es un simple conflicto por mantener unos puestos de trabajo o unos salarios...



Las mismas subvenciones que se suponía iban destinadas a ayudar a la industrialización y reconversión de las regiones mineras, en su inmensa mayoría no han ido destinadas a lo que debía ni han sido gestionadas para que aporte de verdad un cambio para bien en esas zonas, y ahí han estado implicados tanto partidos como sindicatos, con sus respectivas redes clientelares. Con lo cual, es cierto, no ha salido rentable, pero no ha sido culpa directa de los mineros como algunos medios pretenden hacernos ver, sino de (como en muchísimas otras ocasiones) los gestores. Y sobre el tema de las prejubilaciones...mejor contrastemos la información y no nos creamos todo lo que nos repiten sin parar desde los medios claramente conservadores.

Esto aumenta más cuando estamos en un contexto de "crisis"/estafa a nivel mundial acompañado de recortes a diestro y siniestro. El PP ya sabría de antemano a lo que se iba a enfrentar, incluso si iba a tener problemas con miembros de su propio partido, le daba igual. Y han aprovechado la cobertura que les ha dado el mundial y la resaca del mismo, además del control mediático que ahora poseen, para eclipsar el recrudecimiento del conflicto, donde hasta la misma policía HA TOMADO pueblos, enfrentándose directamente con los mineros y, si hacía falta, incluso con los vecinos de dichos pueblos.


jueves, 14 de junio de 2012

Tras el 15m: mineros y estudiantes. Diferencias entre Grecia y España.

Nuestra situación no es igual a la de los otros países que están siendo intervenidos en forma de "rescates". Tenemos nuestras particularidades que, en comparación con otros, nos hará el camino aún más difícil. De hecho, ya nos están tirando piedras en medio del camino nuestros gobernantes y quienes están por encima de ellos.



El asalto a la educación, a manos del ministro Wert (el mismo que finalmente aprobó la ley Sinde), subiendo las tasas universitarias, el número de alumnos por clase para primaria y secundaria, además de darle más trabajo a los profesores universitarios, aumentando el número de días en que pueden quedarse las clases en los colegios e institutos sin profesor hasta llamar a un sustituto...y de antes quitándose a los interinos de en medio (en colaboración con el PSOE en Andalucía) sólo va a llevar, además de a una degradación de la educación en los primeros niveles, a permitir solamente estudiar una carrera a quienes puedan costearse la universidad. Esta degradación ya empezó en realidad con el Plan Bolonia, y tras esto, sólo puede ir a peor. Si son capaces de algo así con la excusa de pretender mejorar nuestra economía y aquello de "es por vuestro bien", ¿de qué no serán capaces? porque sin educación, no hay ciudadanos mínimamente formados, y sin ciudadanos mínimamente formados, mucha menos democracia va a haber. Y ya había poca en realidad, si es que alguna vez pudimos hablar de que la hubo...



Después de los estudiantes, han estallado los mineros, que están a punto de perder no solamente su trabajo, sino su modo de vida, y con ellos, el de varias comarcas que viven sobretodo gracias a la minería con la retirada de las subvenciones. Antes que entrar en si es algo rentable o no sustentar la minería (que es a lo que siempre acuden quienes están a favor de recortar este tipo de subvenciones, la "rentabilidad"), ¿es más rentable cortar de cuajo gran parte de las subvenciones haciendo que peligre la subsistencia de tanta gente, provocando más paro y precariedad de la que ya hay? ¿de verdad hay que recortar ahí antes que en muchos otros sitios? a mí se me ocurren unos cuantos ahora mismo: diputaciones, senado, PAC, subvenciones y ayudas a patronales, partidos, sindicatos...y especialmente Bankia y resto de grandes bancos con agujeros? puestos a hablar rentabilidad, hablemos de rentabilidad REAL, GENERAL, no sólo de la del bolsillo de unos pocos. Con más paro y precariedad no solucionamos nada, antes al contrario, pero, ¿qué le vamos a pedir a un partido político como el que tenemos en el gobierno?



Y esto nos lleva al siguiente tema, ¿qué tiene de especial nuestra situación con la de nuestros vecinos? Grecia, desde poco después de empezar con los recortes que le vinieron impuestos por la UE y sus gobiernos de PASOK y Nueva Democracia, se ha estado rebelando. Huelgas generales, manifestaciones multitudinarias...y disturbios. Todo ello hasta hace bien poco. Llegaron las últimas elecciones, y aún con el bonus de 50 diputados más para el partido con más votos y escaños, no cuadraban las cuentas para formar un gobierno entre los dos partidos que hasta entonces habían gobernando, además de ser el partido de izquierda Syriza el segundo más votado a muy poca distancia del primero. Se repetirán elecciones y en breve veremos qué ocurrirá esta vez con el maremagnum de partidos que ha aparecido en el país helénico.



¿Qué tenemos en España? un PP con "mayoría absoluta" haciendo mucho de lo que decía que no haría y más, un PSOE (su complementario) dividido que aunque no convence tanto, sigue teniendo mucho peso, y los partidos minoritarios...aunque suban, siguen siendo demasiado minoritarios y tampoco convencen demasiado. No entraré en detalle en esto último, pero sí diré algo: la abstención sigue siendo la absoluta ganadora, y por algo muy sencillo, no confiamos en nuestros políticos y tenemos razones de sobra para ello, PERO tampoco nos estamos movilizando aún lo suficiente. Sí, el 15m ha ayudado muchísimo, ha sacado a muchísima gente a la calle e incluso se ha coordinado con otros movimientos a nivel internacional para protestar a la vez, y todo de manera pacífica, un logro increíble.

Pero...tenemos que ir más allá. Hemos tenido una huelga general (organizada de tal forma que ya era un fracaso antes de empezar) durante el gobierno de Zapatero, y otra con Rajoy que aunque un éxito de convocatoria y que hizo daño, con un solo día no bastaría para frenar nada tal como están las cosas.



Tenemos que mentalizarnos que nuestro caso no es el de Islandia, ni el de Grecia. Nos queda muchísimo camino por recorrer y estamos dentro de una trampa que cada día que pasa, nos lo pone aún más difícil. Esa trampa tiene nombre: Unión Europea. Nuestros políticos hace ya mucho tiempo que dejaron de hacer algo por la sociedad, incluso por sí mismos. Ahora sus amos están en Bruselas, Alemania, en los grandes bancos tanto nacionales como extranjeros...y aunque la careta ya no les aguanta en su sitio, todavía se las arreglan para seguir engañándonos y robándonos continuamente, y seguirán así aún cuanto peor se vayan poniendo las cosas.

Debemos de encontrar el modo de pararles los pies, de coordinar luchas para conseguir la mayor repercusión posible y hacer que el edificio tiemble y que nos escuchen de una vez. No vale ya con manifestaciones multitudinarias, tampoco con huelgas generales de un día (y quizás ni de dos), y en nuestros partidos políticos y sus aparatos no podemos confiar ciegamente. Debemos llegar aún más lejos, porque el enemigo a batir es más grande de lo que podríamos pensar hace unos años, y no es sólo nuestro. Es también el enemigo de Grecia, de Italia, de Irlanda...es esa trampa, esa tela de araña inmensa llamada Unión Europea, que sirve a un sistema depredador que cada cierto tiempo se inmola para aplastarnos más a la inmensa mayoría y hacer más fuertes y poderosos aún a una minoría, al 1%.


Es hora de despertar, y organizarse, ENTRE TODOS. Los problemas son muchos, pero los responsables de la mayoría de ellos, unos pocos...y sin nosotros, NO SON NADA.

martes, 29 de mayo de 2012

Cómo impedir que España acabe en un totalitarismo:


El fanatismo partidista y la falta de pensamiento crítico en la ciudadanía en relación a los acontecimientos políticos, degradan la democracia hacia la dictadura del poder económico representada por una clase política cuyo poder es meramente teatral.


¿Participar en la política es votar cada cuatro años? La democracia en España es relativamente nueva y muchos han pensado que iban a ser libres solo por tener un sistema democrático (democracia formal), donde los ciudadanos pueden elegir cada cuatro años qué partido va a gobernar. Lo cierto, es que abrazar la libertad es mucho más que eso. La ciudadanía debe ser crítica con los actos de los poderes (político y económico), debe estar encima continuamente, para que los de arriba no piensen que España es su feudo. Deben saber que quien trata de explotar al pueblo, puede caer al abismo, deben temer caer y deben comprender que están en esos puestos por mera cortesía del pueblo, ni más ni menos. En caso contrario, la democracia se convierte solamente en un ritual donde cada cuatro años puedes elegir el partido que va a explotar a su pueblo en representación del poder económico. Se trata de una falsa elección, es como si al entrar en un restaurante, nos obligan a elegir entre varios platos nauseabundos y al final elegimos uno por no morir de hambre ¿es eso libertad o una artimaña? Siguiendo con este símil, lo que precisa este hambriento es entrar en la cocina, mirar los ingredientes e indicarle al cocinero sus preferencias y no dejar al cocinero a su libre albedrío.

Es necesario una democracia más participativa lo que no significa cambiar solo el sistema para permitir que el pueblo participe de manera  más activa eso sería caer en el mismo error actual de la democracia formal. Para cambiar nuestra sociedad a mejor debemos empezar primero por un cambio a nivel individual. Debemos eliminar todo fanatismo hacia ideologías y partidos. Debemos estar abiertos a todas las ideas, dar menos importancia a quiénes las dicen y cómo lo dicen, pues con las palabras no se arregla nada, debemos fijarnos principalmente en lo que hacen, en los hechos, de manera crítica y venga de donde venga. Se debe eliminar pensamientos como “…si hubieran estado los otros, lo habrían hecho peor” “…en los otros hay más corruptos” “voto a este para que no salga el otro”, pues todos los partidos y grupos políticos tienen algo de razón y mucho de sinrazón.  Si sólo una pequeña parte de la población es activa políticamente, ninguna mejora será posible, pues solo servirá para engrosar las filas de los vendidos políticamente aumentando el número de parásitos del sistema. La mayoría debe tomar conciencia poco a poco, cada uno implicándose en política lo que considere oportuno, sin limitar ni coartar a nadie este derecho. Los aparatos de los partidos de una democracia formal como la actual solo sirven para disuadir a los honrados de toda participación política. No tenemos derecho a decidir nada ni el destino de nuestros impuestos, solo tenemos derecho a pagar y obedecer mientras una élite se pone las botas a nuestra costa.  

Los ciudadanos deben crear grupos de presión, asociaciones y demás organizaciones que permitan participar a los ciudadanos en la política activamente, sobre temas concretos que les afecten directamente,  limitando y dirigiendo los poderes desde abajo sin fanatismo, mediante el pensamiento crítico pero de manera conciliadora.   

¿Qué hacer con las prisas? Es de vital importancia trabajar en un reducido número de temas con los que todos estemos de acuerdo, en vez de dispersarnos en muchos temas con escasos apoyos y múltiples divisiones. La libertad hay que construirla poco a poco, paso por paso, acometiendo las medidas que más urgen y que gozan de mayor apoyo social y luego pasando a lo secundario. Es algo importante a tener en cuenta con movimientos como el 15M.

Crear conciencia social, será un trabajo duro y largo, pero que empieza por el individuo, yendo por la senda de la organización ciudadana, fomentando el pensamiento crítico y trabajando con calma por las acciones más urgentes. Actualmente, ¿cuál es la medida más urgente para llevar a cabo de entre las que cuentan con un mayor apoyo social? Empecemos por ahí, ¡ése es el camino!

domingo, 20 de mayo de 2012

Rescatar a España = sus ciudadanos pagarán los intereses de la deuda toda la vida

En estos días se está hablando sobre la posibilidad de que España quiebre en un futuro cercano http://www.elperiodico.com/es/noticias/gente-y-tv/salvados-analiza-riesgo-quiebra-espana-1807741.

La solución propuesta es siempre la misma, el rescate, pero ¿qué entienden por rescate? ¿nos "rescatará" nuestro propio enemigo para llevarnos a un sitio mucho peor? Gran parte de la deuda española se ha contraído por culpa de individuos que han tomando decisiones de manera unilateral. Una deuda no puede ser legítima si los beneficios potenciales son para quienes la contrae, mientras que el perjuicio lo sufre otro, eso es un robo.




Hay varias alternativas, y desde luego, que la peor es pagar una deuda ilegítima, porque no solo llevaría a que paguen justos por pecadores, sino que fomentará que se vuelva a repetir algo parecido en el futuro ¿si ya les funciona ahora, por qué no en un futuro?


¡¡¡Señores banqueros!!!, ustedes cobráis intereses en compensación del riesgo que corréis de que no os devuelvan el dinero. Y eso es justamente lo que ha sucedido, no siempre se puede ganar, porque en ese caso, no tendría sentido que cobrarais por prestar dinero.



Además, pagar esta enorme deuda,  llevará a que gran parte de la productividad de España no se use en salir de la crisis, en mejorar la economía española y su sociedad, sino en pagar los intereses de una deuda ilegítima. Llevará a una mayor desigualdad social, a una austeridad, que lejos de arreglar la economía, la terminará de rematar.  Finalmente nos sumirá en una crisis estructural permanente, que durará décadas y donde los derechos recortados en el proceso, nunca serán recuperados.

La mejor opción actualmente es seguir el ejemplo de Islandia, que está reduciendo el desempleo y reactivando la economía desde entonces, mientras que nosotros seguimos hundiéndonos con las medidas actuales.


De cara al futuro, unas lecciones hemos debido de aprender: 

-No nos debemos fiar de la Banca.

-El Estado no debe gastar mucho más de lo que tiene. ¿Cómo llamaríamos a una persona que acude continuamente a préstamos? Un manirroto, un derrochador. ¿Es éste nuestro ideal de Estado?

-Un Estado debe auto-financiarse, ponerse en manos del Mercado es como darle un arma a un terrorista. Es facilitarle la extorsión, el engaño y la manipulación de lo Público.



-Cuanto más grande sea el banco, peor. Es agrandar el monstruo. Uno grande no es más seguro, solo concentra el riesgo y le da más fuerza para manipular a los gobiernos necesarios para salir gratuitamente de sus errores y de sus fraudes. En este sentido, vamos a peor. El Gobierno de España está recomendando e incluso obligando a que la banca se fusione, lo que amplificará el problema futuro como ya hemos mencionado.




Los políticos son meras marionetas del poder empresarial y nada harán en contra de él. Traicionarán tantas veces como haga falta a sus ciudadanos. Son los compinches de este fraude. Llegados a este punto, o luchamos por nuestro futuro, sea como sea, o el nuestro será el de las cadenas.

SOMOS MÁS, DESPIERTA



Desde aquí agradezco al periódico Diagonal por aportar en sus números un material gráfico tan bueno, sin sus fotos no habría sido para nada igual este cartel.

Entrada original aquí.

sábado, 19 de mayo de 2012

..Máscaras terroríficas..


Ni scream, ni la mosca, ni Chuky... Rajoy y sus tijeras si que dan miedo, ya vivimos acojonados pensando que será lo próximo que recorte...

Más tiras en http://meik-alternativas.blogspot.com.es/

jueves, 10 de mayo de 2012

BILIS: la polémica portada de La Razón

En su momento ya hablé de la manipulación y la bilis en los medios, e incluso comenté algún que otro ejemplo. Pero ahora la han vuelto a liar y, lo peor de todo, rozando o pasando por encima de la ley incluso con tal de vender. En este caso se ha lucido como nadie La Razón, en la que señala a varios estudiantes por participar y, supuestamente, "liderar" las protestas y queriéndolos vincular (para así criminalizar de paso generalizando) con partidos de izquierda, aparte del PSOE.



Puede que la cosa acabe en juicio contra el periódico. Pero éste no es el primer caso ni será el último en el que la prensa señala y difama contra todo aquel que no le sea afín. No estoy seguro si esto se está dando con demasiada frecuencia entre los medios más cercanos al PP por la quiebra que está afrontando Intereconomía y el deseo de captar a su clientela, queriendo superar para ello la visceralidad a la que nos tenía acostumbrados esta última cadena, o es que ya los medios en general han decidido apuntar más alto y ahora quieren emular a Telecinco, buscando sólo el morbo y haciendo uso de los peores modos posibles con tal de conseguir audiencia y, de paso, embrutecer a la misma audiencia.

Sea cual sea el caso, esto me recuerda cuando Libertad Digital hizo lo propio contra un inspector jefe de la policía por simplemente enlazar a una parodia.

O también, cuando precisamente Intereconomía arremetió contra varios miembros de UPyD haciendo uso de la difamación. Este último caso es distinto porque estamos hablando ya de un partido político con recursos para defenderse ante un ataque así, pero al fin y al cabo se recurrió a lo mismo.

Y si esto se convierte en costumbre, el usar la mentira y el ir señalando a individuos, exponiéndolos porque sí, ya queda más claro que nunca que dichos medios no están para informar, sino para todo lo contrario: confundir, embrutecer, engañar, distraer...en una palabra, DESINFORMAR.


Antes, con un mínimo de sentido crítico, comparando entre unos y otros, quedaba claro esto, pero ahora, parece que ya han sobrepasado el límite del ridículo...