Vinieron de dentro de...

           Finalmente se consumó el desfalco, la gestión de seis hospitales públicos pasará a ser privada con el apoyo unánime de los diputados del PP de la Asamblea de Madrid. Están en su derecho dirán algunos, su mayoría parlamentaria les legitima para tomar esa decisión. ¿Seguro? Estudiemos un poco los hechos mediante sun diálogo ficticio pero basado en hechos reales.
 

      - ¿Cuál es la razón aducida para privatizar la gestión de dichos hospitales?

      - Que están mal gestionados.

      - ¿Quién los ha gestionado hasta ahora?

      - Aquellos que han votado a favor de su privatización.

      - Vaya... o sea que los gestores de la Comunidad de Madrid reconocen su incompetencia y por ello ceden su responsabilidad a terceros que juzgan más competentes, ¿pero si eso es así, no debería dimitir alguien, pedir perdón, ser juzgado incluso?

      - Noooo, porque en realidad esta mala gestión es fruto de una herencia envenenada, es el resultado de la mala gestión de gobiernos anteriores.

      - ¿El estado actual de las cuentas de la Comunidad de Madrid es responsabilidad de los que la gobernaron hace... 17 años?

      - No exactamente, pero sí del sistema que ellos establecieron, que es extremadamente rígido y no concede suficiente autonomía a los hospitales.

      - ¿Luego lo que convendría es reformar tal vez la función pública o el sistema de gestión de los hospitales?

      - No, porque hay algunos hospitales deficitarios.

      - ¿Los que se construyeron hace más de 17 años?

      - Buenoooo, más o menos.

      - ¿De esos se privatiza la gestión?

      - No exactamente. Se privatiza la gestión de seis hospitales construidos hace dos legislaturas.

       - ¿Por qué?

      - Porque una empresa privada además de dar un servicio necesita generar beneficios, y hay ciertos servicios que no pueden no ser deficitarios. Por ello la empresa privada se ocupará tan solo de los servicios que tengan un coste más asequible.

      - ¿Pero entonces habrá servicios que desaparecerán?

      - Noooo, ni mucho menos. El Servicio Madrileño de Salud en su conjunto seguirá prestando la misma atención pero parcelada: en la práctica los hospitales públicos asumirán los servicios más caros y los hospitales de gestión privada los más asequibles.

      - Pero entonces no es que la gestión privada sea más eficiente.

      - Sí, porque en los hospitales de gestión privada se podrá contratar a menos personal y con un salario menor, pero se les seguirá exigiendo el mismo grado de profesionalidad.

      - Ya, y eso en conjunto podría redundar en un menor gasto total para la Administración, pero, ¿no lleva ya bastantes años la Comunidad de Madrid haciendo contratos eventuales de seis meses de duración y no ha habido ya varias bajadas salariales?

      - Bueno, sí pero...

      - ¿Pero...? O sea que algo que es de todos los madrileños, que funcionaba correctamente y sin excesivo déficit, por culpa de unos gestores que deciden ganar unas elecciones a base de prometer que construirán ocho hospitales (que construyen empresas privadas a las que se les paga luego un canon de alquiler cada año), renuncian al cabo de unos años a la gestión de seis de esos hospitales asumiendo con ello su incompetencia a la hora de gestionarlos, defienden que con esa renuncia se ahorrará dinero cuando en realidad lo que ocurrirá es que ganarán dinero unas empresas privadas a costa de ser financiadas con dinero público y de que la administración asuma las partidas más complejas de la gestión... ¿y dice que esto, que tiene toda la pinta de desfalco en toda regla a los ciudadanos madrileños, es legítimo porque dichos ciudadanos votaron a favor de ello al votar a favor del programa electoral del PP en las últimas elecciones?

      - ¡Sí! Eso es. Bueno... No. No exactamente.

      - ¿No exactamente?

      - Bueno, es que nada de esto aparece en el programa electoral del PP de las pasadas elecciones.

      - ¿Cómo? ¿Ni una ligera mención a la "externalización" de servicios sanitarios, a la colaboración de iniciativa privada y pública en la gestión sanitaria?

      - Ejem. No.

      - ¿Está diciéndome entonces que el voto de los ciudadanos es un cheque en blanco, que el programa de los partidos no les compromete en absoluto en su gestión?

      - Bueno, un poco sí, pero es que la situación económica...

      - ¿Los partidos políticos elaboran sus programas electorales de espaldas a la realidad? ¿Y eso no es incompetencia e irresponsabilidad?

      - No, es que el despilfarro, el déficit generado por los gestores anteriores...

      - ¿Generado hace 17 años?

      - No, del Gobierno de la Nación.

      - ¿Pero la gestión de la Sanidad no lleva años transferida? ¿No la transfirió de hecho el Partido Popular cuando estuvo en el Gobierno?

      - Sí pero...

 

 

           ¿Sigo? Es más sencillo que todo esto. Hemos puesto a la zorra a cuidar de las gallinas, a gestionar la Sanidad pública a quienes no creen en la gestión pública de la Sanidad, y lo que han hecho es una profecía que se autocumple: gestionar pésimamente para convencernos de que es imposible que gestores públicos gestionen adecuadamente.

           Como ciudadano madrileño siento que estoy asistiendo a una gigantesca estafa. Insisten en que la Sanidad seguirá siendo gratuita y universal, pero ya ha dejado de ser ambas cosas por el copago farmacéutico y con la exclusión de los inmigrantes sin papeles de la atención sanitaria. Es cierto que el ciudadano medio no notará el cambio, en efecto, pero será sencillamente porque los hospitales de gestión pública darán la cobertura necesaria a aquellos pacientes excluidos de los hospitales de gestión privada, es lo bueno del área única sanitaria, los hospitales de gestión privada podrán especializarse en lo vistoso, barato y fácil, y los de gestión pública en lo oscuro, caro y laborioso. Es lo bueno... para Sanitas, Capio y demás empresas del ramo, que son las que sí se están beneficiando profundamente de la gestión de la Comunidad de Madrid. ¿Es o no es un robo? Su dinero ya no financia lo que es suyo, sino a ciertas empresas (pero a las que usted no elige).

           Ya lo sabe, si usted es ciudadano vale lo que vale su voto, le subirán los impuestos, si usted es un banco o una empresa amiga, el Estado o la Comunidad Autónoma financiarán sus deudas. Lo llaman liberalismo pero su nombre real es corporativismo o feudalismo capitalizado. En el rango de los peores sistemas económicos posibles creo que solo el modelo mercantilista del absolutismo lo supera.

Feliz año nuevo...y RESISTENCIA

Es lo que nos queda.

Estamos cansados de cómo nuestros gobernantes, y quienes están por encima de ellos, no paran ya no sólo de "recortarnos", sino directamente ROBARNOS por "encima de nuestras posibilidades".

Estamos hartos de como nos intentan enfrentar unos contra otros con argumentos banales e incluso montajes y mentiras descaradas cuando conviene.

Y ya no caemos tan fácilmente en su trampa, pues sus máscaras cada vez se caen a mayor velocidad.

Los bancos, grandes empresas y fortunas que cada día que pasa aumentan más sus beneficios; los partidos del sistema y aquellos que dicen ser de partidos capaces de cambiar algo, y luego traicionan tanto sus principios como a quienes depositaron su confianza en ellos; las cúpulas de los denominados "sindicatos mayoritarios" que no se terminan de decidir de que lado están, si del de sus bases y de los trabajadores y parados de este país, o del de las instituciones, políticos y señoritos con los que tanto se han sentado a "negociar" (aunque en muchos casos sería mejor decir directamente claudicar).


Pero no estamos solos, y a pesar de que nos lo intenten ocultar desde los mal llamados "medios de comunicación", y nos bombardeen con distracciones, sabemos que no son pocos los que están dispuestos a luchar por cambiar las cosas. Movimientos sociales, sindicatos alternativos, asociaciones de distinto tipo, gente de fuerzas políticas alternativas a las que siempre han gobernado con honestidad...pero sobre todo, la gente de a pie.

Esa gente que no le hace falta estar afiliado a algo para tener un mínimo de conciencia por lo que pasa a su alrededor, y que dentro de sí, guarda esa llama, ese deseo, de querer contribuir a cambiar las cosas, y ya no sólo por solidaridad...sino antes por cuestión de pura supervivencia. Y es ese deseo, ese instinto o como queramos llamarlo, el que después al darse cuenta de que son muchos más los que están en su misma situación y que eso, lo que les une, es más importante que lo que nos separa, el que nos hace unirnos en solidaridad con los demás y querer hacer algo por resistir y luchar.

Y esto, no debemos olvidarlo. Si queréis tener alguna esperanza en que algo se puede hacer, no lo olvidéis: nunca hemos estado solos en realidad, simplemente nos han querido manipular desde siempre para que nos creamos que sí lo estamos, y que por nosotros mismos no somos capaces de nada cuando sin nosotros somos la base, y sin la base, nada se mantiene en pie.
Y la historia, lo confirma.


Por eso, para este año nuevo desde este blog, os deseo salud, fuerza, y RESISTENCIA.

¿Qué pasó en Groenlandia?

Se ha hablado estos días del fin del mundo y dicho así parece una tontería. Pero tomarse al pie de la letra dicha profecía es una torpeza. Es como pensar que Adan y Eva fueron nuestros primeros padres o creer que la aurora tiene "rosáceos dedos" de verdad según la descripción alegórica que la Ilíada hace de ella.

Puede que no sea el fin del mundo pero lo cierto es que algo grave está ocurriendo.

Este otoño-invierno en el que las hojas de los árboles no llegan a caer, lleno de moscas y mosquitos y en el que no puedes llevar el abrigo porque te asas, no es normal. Algo está cambiando y lo peor no es el hecho en sí, sino la velocidad. El CO2 por sí solo no es suficiente.
http://www.rtve.es/noticias/20120725/casi-todo-hielo-superficial-groenlandia-se-derrite-solo-cuatro-dias/550184.shtml


Máquina microondas a gran escala

Si existe una bomba capaz de liquidar el mundo en fracciones de segundo, por que no habría de existir una máquina capaz de derretir los hielos de Groenlandia en unos días. Hay noticias de que la hay, pero la principal aplicación, según nos venden, no es esa:

"se está desarrollando un misterioso proyecto el cual consiste en 180 antenas que funcionando en conjunto será como una sola antena que emitirá 1 GW =1.000.000.000 W, es decir un billón de ondas de radio de alta frecuencia las cuales penetran en la atmósfera inferior e interactúan con la corriente de los elecrojets aureales

(...)El proyecto es tan controvertido como peligroso. Sus defensores aducen un sinfín de ventajas de carácter científico, geofísico y militar, pero sus detractores están convencidos de que podrían tener consecuencias catastróficas para nuestro planeta, desde arriesgadas modificaciones en la ionosfera,  

(...) Uno de los objetivos del HAARP es modular las corrientes del electrojet y así afectar a la intensidad y dirección de os vientos zonales y del chorro.Por otra parte, el poder “calentar” ciertas zonas hostiles del globo podría generar las condiciones meteorológicas para producir sequías."

http://www.tiempo.com/ram/913/el-proyecto-haarp-mquinas-para-modificar-y-controlar-el-tiempo/

Grandes multinacionales están interesadas en sacarle rendimiento a zonas actualmente heladas. Varios países  están presentes en Groenlandia para extraer mineral y gas. Rusia y la Exxon han firmado un acuerdo para extraer gas y petróleo del norte siberiano. En fin, todos mueven ficha para explotar un territorio virgen. Hay prisa en que se derritan los polos para hacer negocio.

http://www.publico.es/442601/el-deshielo-marino-del-artico-llegara-en-cuatro-veranos

No creo que los polos puedan derretirse en tan poco tiempo, pero nos van preparando para que no nos sorprenda demasiado.

Oligopolio en las compañías eléctricas

Aquí os enlazamos al programa de Salvados (Jordi Évole) donde habla del oligopolio de las compañías eléctricas en nuestro país. Últimamente ha causado mucho revuelo este tema en internet, aunque es algo que muchos ya conocíamos de antes, pero merece aún más difusión.

http://www.lasexta.com/videos/salvados/2012-noviembre-18-2012111600028.html

En busca de la democracia perdida

Últimamente hemos sido testigos de cosas que sólo nos confirman, aún más, en qué tipo de estado vivimos realmente, y es uno que no se corresponde lo más mínimo con lo que nos pretenden vender.

La última prueba de ello, ha sido el acuerdo entre PP y UPyD para votar en contra de una propuesta de referendum sobre los recortes de esta última legislatura. Es gracioso que quienes gustan tanto de presumir de demócratas ante la sociedad se opongan a una de las expresiones más democráticas posibles, como es un referendum. Esto, por supuesto, no libra al PSOE, aunque en esta ocasión haya votado en contra, es sabido de sobra que desde Felipe González en adelante, también mienten más que hablan  y manipulan para imponer cuando les da la gana (OTAN, GAL, recortes, reformas laborales...); aunque ahora nos vengan con vídeos de "disculpas"...tenemos lo propio de otros partidos como CiU y UPyD (¿políticos jugando a antipolíticos? ¿demócratas que nada quieren saber de referendums? por favor...), pero aún incluso en ocasiones, tenemos casos como los de IU en Andalucía...

Hablando de elecciones, ahí tenemos también las elecciones vascas y catalanas, donde siguen mandando (o han vuelto) los señoritos de siempre, pero sin cambiar nada realmente (aún con los anuncios a bombo y platillo del peligro mortal que pueden representar los independentistas y ciertos nacionalismos y tal y cual), pues ahí todo sigue más o menos como en el resto del estado: corrupción, recortes, reformas laborales, represión policial...

Y la última huelga general. También ha sido de un solo día, sí, pero ha aumentado en participación de manera considerable, además de ser la primera a nivel internacional que hemos tenido desde el comienzo de la crisis/estafa que vivimos.

Y todavía estamos muy limitados, pero esto no se va a poder contener. El cuento de la democracia parlamentaria ha demostrado ya con creces ser inútil y no corresponderse con la realidad, y más cuando la supuesta "soberanía nacional" está en manos de bancos, grandes empresas y de la "Unión Europea", ese invento con el que los países que ya eran los más fuertes económicamente, pueden controlar más y mejor al resto a través de la moneda única y sus instrumentos de control como su propio banco europeo y demás. Pero no sólo eso, vamos a lo más inmediato y que cualquiera puede ver en las calles de su ciudad: más parados, negocios cerrados, y POBREZA.

El cuento de la "democracia" parlamentaria ya no cuela, ni ningún partido tiene capacidad real para aportar una solución total a nuestros problemas. Donde y cuando se ha salido adelante, ha sido siempre gracias a mucha movilización, presión y, sobre todo, tener muy claro lo que queremos en primer lugar pero, sobretodo, LO QUE NO QUEREMOS.

¿Qué es lo que no queréis vosotros? ¿y cómo pensáis luchar contra ello? Esa pregunta nos la tenemos que hacer todos, no sólo los de siempre (y esto es importante). Vamos por buen camino, pero aún nos queda mucho, y aún tenemos que ser más.

¿Queréis democracia? ¿derechos? Pues como diría Chomsky, "los derechos no se conceden, se conquistan".

LA LLAMA QUE EN TODOS ARDE

Ardieron de nuevo, puede que con más contundencia que nunca. Durante la jornada de lucha con motivo de la última huelga general las calles volvieron a prenderse desesperadamente, las protestas sustituían a los atascos e impedían el normal funcionamiento de las ciudades. El fuego habló.

Contenedor volcado en Valencia

Las barricadas gritan cuando las palabras por sí solas no son suficientes, cuando el desprecio por la calle es insultante. Vandalismo dicen unos, descontento dicen otros.

Según un fantástico vídeo que hizo la policía para que la gente condenara de facto este tipo de actos, cada contenedor quemado nos cuesta unos 900€. Dejando a un lado que me parece una pasada para un recipiente donde depositar mierda, creo que el mensaje que pretendían mandar los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado no han sido suficientes.

Estaba ahí, en una de tantas calles del centro de Valencia donde se volcaron vallas y se quemaron contenedores, cuando dos mujeres salían de una cafetería, vieron el panorama y no tardó en comentar una de ellas “madre mía, la que están liando”, a lo que respondió la otra “pues qué quieres que te diga, no me parece nada bien... pero lo entiendo. La gente está muy harta y no hacen caso.”

Dos mujeres totalmente ajenas a las protestas, digo esto porque por poquito que estés concienciada o involucrada en los movimientos sociales, no estás en plena huelga general tomándote un café en el centro entre piquetes. Dos mujeres que a pesar de no protestar ni estar de acuerdo con que ardan las calles, comprenden que se haga, y esto deberíamos de verlo como una pequeña victoria. Porque actuar en el imaginario colectivo que está y ha estado tanto tiempo manipulado por el régimen, es a veces mucho más complicado que hacer caer a un gobierno. Habríamos de tenerlo en cuenta, porque la batalla es dura y hay muchos momentos en que nos fallan las fuerzas, todos tenemos esos días en que mandaríamos todo a la mierda y seguiríamos con nuestra vida mirando para otro lado el mayor tiempo posible, por eso cada pequeña victoria o atisbo de mejora es importante.

Es muy fácil condenar que se quemen contenedores, es más fácil apelar al ya manido “eso luego lo pagamos todos” o infravalorar el hecho diciendo que han sido “los cuatro energúmenos de siempre, que les gusta liarla”.

Pero algunos preferimos tener en cuenta el principio de causalidad y analizar el contexto en que se producen las cosas en lugar de quedarnos en la cómoda valoración de la gratuidad de los brotes de violencia. Volcar y quemar contenedores en una avenida por donde los furgones antidisturbios te persiguen es una acción defensiva. De la misma manera que no podemos calificar de simple vandalismo cuando se rompen escaparates si los sitios afectados son bancos o establecimientos propiedad de multinacionales, cuando no se atenta contra la panadería del barrio o el bar de Manolo.

De hecho la imagen de los “manifestantes violentos” no encaja con los vecinos de Jerez, que han protestado por la ausencia de recogida de basura con la quema de más de 280 contenedores, hay mujeres en bata, no encapuchados.

Segunda noche de contenedores ardiendo en las calles de Jerez.

Hay componentes sociales y políticos en los crecientes brotes violentos, ignorarlos es lo más sencillo, así te evitas llegar a ciertos pensamientos incómodos, porque en el momento en que ahondas un poco en las razones que llevan a la gente a comportarse de esta forma, como mínimo no puedes más que encoger los hombros, poner cara de circunstancias y entender. Pero ya digo, no es fácil, porque ya se han encargado de que no nos escandalice tanto la fuerza ejercida por parte del Estado, porque éste “está legitimado”, que la fuerza que pueda emplear la gente en las calles porque son “radicales antisistema”. Dicho de otra manera, es peor un KFC destrozado que una mujer que pierde la visión de un ojo por una bala de goma de la policía.

1. Estado de un conocido restaurante de comida rápida     2. Mujer herida por bala de goma. Le causó la pérdida de visión

Un país que se hunde cada día más en la miseria tiene que tener una calle que refleje cuál es su realidad, esa falsa paz social a la que nos intentamos aferrar ciegamente nos está matando como sociedad. No es cómodo ni agradable pensar que vamos a tener que pasar tiempos muy jodidos, y que seguramente tengamos que vivirlos como actores y no como espectadores. Como dirían Celtas Cortos “En estos días inciertos en que vivir es un arte” tenemos que ser justos con los juicios que hacemos con ciertas expresiones contundentes del malestar social, hacer un leve ejercicio de sociología e introspección. Al menos hacerlo cuando notemos que compartimos ciertas valoraciones que hace el presidente del gobierno, el de la patronal o un tertuliano de la caverna mediática.

Improntas Imperfectas

Ruido

Nos sentimos a gusto en el grupo. Nos emocionamos en las manifestaciones, en el fútbol, en las procesiones. Es evidente que el hombre tiene algo dentro de sí que le hace empatizar con sus semejantes. Los humanos somos seres sociales. Pero tan necesario es el grupo como necesaria es la soledad. El miedo que tenemos a estar solos es también inculcado. Nuestra sociedad estigmatiza la soledad. La sustituye con ruido. Miles de decibelios de ruido electrónico en grandes eventos musicales, ruido de coches, ruido en bares, ruido de máquinas de construcción, conversaciones inanes sin descanso hasta el amanecer con el cerebro embotado por el alcohol, macarras y horteras con la música a todo volumen,  música en los parques los domingos para entretenimiento de los tiernos infantes, niñatos en motito molestando a toda la población, ruido de...

El ruido evade,  dispersa, confunde y estresa. El silencio invita a la introspección, y en una época en la que la vanidad, la avaricia, el lujo de unos pocos y la miseria de muchos, la corrupción y la mentira han sido o son los protagonistas, mirar al interior puede ser peligroso. Porque somos feos por dentro, más feos que el retrato de Dorian Gray en sus últimos días.

El ruido nos impide pensar con claridad y puede ser un problema no exclusivo del oído. Puede haber ruido en las ideas. Hay organismos administrativos que utilizan el ruido para desorientar, confundir y deshacer mientras incompetentes dirigentes hacen su agosto. Imaginaos a un médico o un enfermero de un hospital con falta de personal sanitario, estudiando la manera de reducir costes. Esto es hacer ruido. Imaginaos una escuela de pedagogos estudiando la manera de mejorar la educación, mientras los profesores dedican su tiempo a rellenar los papeles que éstos les mandan en vez de prepararse sus materias. Imaginad una orquesta que toca en un local con ventanas a la calle y ruido de coches, de bares, de máquinas de construcción... En esas condiciones es difícil tocar bien.

Foto el collado

Nada es lo que parece

-No sé, no sé ¿Has tomado ese dato de la historia?
-Sí señor
-En ese caso creo que la Historia no mentirá-observó con acento de esperanza.
-No, señor ¿Qué ha de mentir?-repuse con decisión. Joven e inexperto creía que era así en realidad.
David Copperfield  de Charles Dickens. 

Por suerte para el ciudadano y gracias al juego de intereses, a la lucha y al conocimiento, hemos llegado a vivir en una sociedad de hombres libres como es la democracia, aunque sea sobre el papel o con defectos. Pero ello nos exige a los ciudadanos una responsabilidad que no puede resolver solo la pertenencia al grupo. Y es pensar como personas, con la libertad que diferencia al animal racional del común. Para ello no vale adoptar un código de creencias, propagado en gran parte por los medios de comunicación, que nos resuelva el problema. Creer que los medios informan es una ingenuidad. Los medios nos aleccionan e intentan moldear nuestra mente. Grupos de especialistas trabajan para ellos y acaban siendo una forma de publicidad encubierta. Provocan en el receptor la respuesta prediseñada. No nos creamos más listos que todo un plantel de psicólogos dedicados al tema.

Dichos códigos de creencias o códigos de moldeo mental, que podíamos llamar, impiden al ciudadano pensar por su cuenta y mantenerse al margen es difícil, a no ser que no tengas tele, no leas prensa, no oigas la radio o te hayas mantenido una temporada sin ellas.

¿Y cuáles son estos códigos que mediante prejuicios condicionan nuestros pensamientos?

Son fundamentalmente la religión, las ideologías, y la visión manipulada que los medios dan de la ciencia. Dichos códigos excluyen al que no comulga con ellos.

Si no eres creyente te condenas, si no comulgas con mi ideología no puedes ser independiente, eres de la contraria, un asqueroso fascista o un rojo de mierda o un pordiosero "perroflauta". Y fuera de la ciencia no hay conocimiento posible.
http://carlofontan38.blogspot.com.es/2011/03/los-prejuicios-alumno-del-cosmos-1.html

Como ya he hablado anteriormente de ello, no voy a insistir más, solo un detalle acerca de la última por ser la más controvertida y la menos obvia al estar todos absolutamente impregnados de ella, desde nuestra más tierna infancia. Y para ello voy a tomar de C. G. Jung un ejemplo que puede aclararlo:

La ciencia, cuando estudia una muestra de grava, no tiene en cuenta que cada grano es diferente. Estudia sencillamente la media estadistica, y de esta media saca sus conclusiones. Aplicar luego el corsé resultante a cada individuo resulta una tarea complicada.

Este ejemplo que utiliza Jung para hablar de sicología nos sirve a nosotros para ilustrar el argumento de que la ciencia no tiene la exclusiva del conocimiento en ésta rama como en muchas otras. 

De hecho, la sicología debe mucho a Jung, que gracias a una visión más amplia que Freud- sin restarle a éste el mérito de ser aceptado por la comunidad científica-, trascendió la visión científica y fue a buscar en culturas menos evolucionadas la salida a conflictos como la interpretación de los sueños, algo en que la ciencia estaba a dos velas. Esta necesidad de trascender la ciencia es necesaria para conocer mejor nuestro entorno. La ciencia es una valiosa herramienta, cierto que muy potente, pero no la única. Somos hijos de todo lo que a la humanidad le aconteció antes de ahora. No extirpemos parte de nuestro saber como si no sirviera. Puede tener su utilidad. De los aciertos, de los errores evidentes. De todo se aprende. Seamos incluyentes. A lo mejor ese órgano que quiere extraernos el cirujano tiene arreglo.
Nuestra visión etnocentrista de hombres blancos nos ha impedido comprender las culturas que marginamos por creerlas inferiores o aquellas que dejamos atrás quemadas en la hoguera, en las conquistas, en el colonialismo o desde la prepotencia del racionalismo. 

El derecho a conocer pertenece al individuo como dueño de su mente que debería ser, y como ciudadanos de una democracia tenemos la obligación y la responsabilidad de pensar por nosotros mismos, facilitándonos ello la tarea de saber donde está el enemigo, donde aquél que quiere destruir la democracia, a veces tras ideologías totalitarias, como en el nazismo o el comunismo, a veces tras las religiones fundidas con el Estado, a veces tras la mismisima ciencia en forma de investigaciones buscando la patente de un organismo genéticamente modificado, buscando el negocio e impidiendo el libre acceso del ciudadano a los bienes que la naturaleza les brinda.

Paradigma del sistema educativo

Una animación de RSAnimate, subtitulada y traducida, que puede ser de interés:

Milagro Chino, milagro español

Nos llegan noticias de la desarticulación de una trama de blanqueo de capitales china. El asunto no es baladí porque deja entrever como funciona la economía de aquel país. La prensa lo ha silenciado hasta ahora porque las transnacionales que dominan la comisión Europea con mano de hierro, han obtenido beneficios por la deslocalización y mano de obra cuasi esclava que en China producían sus manufacturas.

http://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/nacional/2012/10
La noticia del diario de navarra dice que esta mafia controlaba el 90% de los productos de todo a un euro.
De estas mercancías se declara solo una pequeña parte por mor de la ineptitud o complicidad de los controles portuarios. Esto nos lleva a pensar que la economía china se apoya en estos grupos para producir tan barato.

El milagro chino

 http://www.elmundo.es/magazine/m26/textos/chinos1.html
Con la mafia nadie puede competir en bajo coste. Porque tienen poder para extorsionar, para no pagar o retrasar el pago, para eludir impuestos comprando políticos, para saltarse la ley amenazando o comprando jueces, funcionarios y trabajadores en puestos en los que hace falta llevar un control de la mercancía que entra, que se fabrica en talleres clandestinos donde los trabajadores viven hacinados, con leyes inexistentes, permisivas o que no se cumplen. Este es el milagro Chino.
Documental China Blue

Este modus operandi ya lo denunció Roberto Saviano hace pocos años. Por el puerto de Nápoles, controlado por la mafia italiana, pasaban la mayoría de los productos de importación chinos que se comercializaban en todo el mundo. Los controles eran mínimos y se declaraba una ínfima parte de la mercancía. Los papeles de los inmigrantes chinos muertos pasaban a los vivos y se llevaban los cadáveres en contenedores (no me invento nada, leído en Gomorra).
Al parecer la mercancía entra ahora en España por el puerto de Valencía.
Saviano advertía de la implantación de mafias en el levante español, Barcelona y Marbella.

La modernización de España

De España hubo quien dijo que era o iba a ser la locomotora de Europa.
Se abonó el terreno para la corrupción creando una generación subvencionada y una clase clientelar en la que los medios utilizados no importaban, lo importante era el fin.  En esto coincidían los políticos comulgaban con los chinos. España era el país en el que se daban los más grandes pelotazos. Esta forma de entender la economía pasó por encima de leyes y de gente honesta. El español de entonces tenía sus principios. Pero aquellos políticos que denunciaban la trama, eran expulsados de su grupo, el que se movía no salía en la foto. Esta visión marrullera de la vida, actualización de los pícaros de novela española del siglo de oro que tanto abundan en el sur latifundista, dominio per secula de la Iglesia y la aristocracia,  desestructuró toda la sociedad de una generación en pro de la modernidad, a base de mensajes y teleseries del tipo echémoslo todo por tierra que no pasa nada; aquello que tenías no te vale. Sáltate la ley, no te esfuerces, no hagas caso a tus padres y maestros. Tíralo todo, incluidas tus creencias, tu forma de pensar, tus cosas antiguas, tu honestidad y ponte en nuestras manos, consume, lo demás no vale la pena. Carpe Diem. El problema es que no sabemos si era el gran capital el que estaba detrás de tan nefasta visión. España iba a ser vendida a unos pocos oligarcas.
Todos querían enriquecerse por la vía más fácil ¿qué importa de donde viene el dinero?
Todas las comunidades metidas de lleno en el fango de una corrupción del sistema que llegará a salpicar hasta la Casa Real.

¿Economía productiva o especulativa?

El otro día entré en el Carrefour y no había apenas cajeros. Tenían a la gente haciendo terribles colas. Yo sé que es dificil cambiar de hábitos pero cuando quede solo Carrefour tras arrasar a la competencia haremos y comeremos lo que a ellos les dé la gana al precio que les parezca. Carrefour no gana dinero con las ventas, lo gana especulando. No paga a los provedores al momento sino seis meses más tarde. Con lo cual ese dinero puede ir a paraísos fiscales donde se blanquea dinero y allí obtener ganancia. Los proveedores presionados por falta de libre mercado tendrán que cerrar y solo quedarán los que producen a más bajo coste.
Tener un televisor en casa, oir la radio o leer la prensa es lo que tiene. Desde la publicidad a las teleseries todo moldea nuestra forma de pensar para que no veamos nada, para que creamos otra cosa a lo real..
Que nadie piense que puede escapar a esa influencia. Luego acabamos comprando lo que y donde ellos quieren.
Los que trabajan ahora en los talleres clandestinos chinos en España son ciudadanos chinos. Mañana puede que nos den trabajo pero ya sabemos las condiciones. Y de clase media nada ¿Cuánto tiempo nos queda para que desaparezca la clase media en España?  Aquí trabajan muy pocos ganando más de mil euros, en un país donde la vivienda vale todavía una media de 500 euros en las ciudades.
Nadie quiere verse mendigando en la calle con sus niños, pero a la larga es lo que tiene el bajo coste. Cuando compres una falda bonita, por favor no presumas de que además es barata. Puede que haya mucho sufrimiento detrás.
Mango-vaya nombrecito- exige a sus jefes de planta vender cada año un 25% más pagándoles un sueldo mileurista. Insostenible. Ya lo decía Botín, cuando tengas un buen empleado no lo premies, exígele más(con ese apellido de reminiscencias piratas no podía ser de otra forma).

El pez grande se ha comido al chico y a la democracia

España y su podrido sistema clientelar necesita mucho dinero para mantenerse. La quiebra de las cajas de ahorros cuyas juntas directivas tienen representantes de todos los partidos- por eso no las liquidan- ha sido la enorme gota que ha colmado el vaso. Las fuentes de financiación se están agotando. Todos los dias cierran empresas nacionales que pasan a manos de los chinos. Sabemos que los que trabajan en sus tiendas son asalariados, no son los dueños porque son intercambiables. No hacen ruido pero se están introduciendo con mucha fuerza. Ellos aguantan aunque no vendan ¿Por qué?¿Nadie se lo ha preguntado?¿Donde están los dueños?
Una democracia necesita clases medias y pequeñas empresas que solo la da una economía de mercado muy bien reglada y protegida de las grandes empresas, lo contrario de lo que preconiza la globalización.
¿Qué esperan desde el gobierno o las autonomías para ayudar a los pequeños empresarios frente al abuso de los grandes? Solo las pequeñas empresas pueden acabar con el paro y salvar la economía.

Una economía moderna

Hasta ahora las mafias se mantenían al margen del gobierno de las naciones. Se dedicaban a los negocios sucios actuando al margen de la ley pero comprando a quien hiciera falta aunque fuera al más alto nivel. Pero andaban más escondidos. Aunque su poder es inmenso. Mayor que el imaginamos.
http://www.mirlobolsa.com/noticia_25057_como-blanquea-dinero-financia-mafia-siciliana.html

En el caso de China la mafia, al parecer, se ha institucionalizado. Su economía de bajo coste necesita saltarse las leyes para producir, distribuir y vender tan barato. Ese es el milagro chino, una economía de muchos siglos atrás que no tiene en cuenta a las personas, que venden productos y materiales tóxicos que en Europa ya estaban prohibidos, que pone en peligro no solo el medio ambiente sino la salud del trabajador y el consumidor(ver el vídeo sobre la trama del amianto).
España está en una peligrosa situación pues su necesidad de financiación y la corrupta clase política necesitan dinero fácil y rápido. Quien más liquidez tiene son los que no juegan limpio. Esto se tenía que haber parado hace diez años o más cerrando las democracias al comercio chino. Ahora es tarde. Nos vendían la globalización como algo maravilloso, pero era el capital financiero quien hablaba, buscando el máximo beneficio al menor coste. China era su paraíso.

Jesús Gil fue un precursor en España. No miraba la procedencia del dinero. Muchos ciudadanos pensaban que llevaba muy bien Marbella. Pero un día despertamos y comprobamos que vivimos una terrible pesadilla.

LA ANTIPOLÍTICA

Estamos viviendo un momento de nuestra historia en el que ser político no está bien visto. Los políticos roban y viven ajenos a la problemática del pueblo llano, los políticos tienen sueldos astronómicos y pensiones vitalicias insultantes, coches oficiales, escoltas y privilegios varios que indignan a la gente que ve como menguan sus derechos y su calidad de vida.

En este contexto uno de los mayores problemas de los españoles sin lugar a dudas, y como reflejan numerosas encuestas es la clase política. Culpamos a los políticos de nuestros males, y mucha razón tenemos.

Pero no vendría mal recordar aquello que dijo Gramsci  “El viejo mundo se muere. El nuevo tarda en aparecer. Y en ese claroscuro surgen los monstruos."

Uno de los monstruos, en este caso, es la antipolítica.

El razonamiento es claro: Si los políticos son el problema, la solución no puede venir de la política.

¿Pero realmente el problema es la política? ¿Qué política? ¿Qué es política?

Si por política entendemos tráfico de influencias, corporativismo, corrupción, impunidad, privilegios… entonces sí, el problema es la política. Pero para aquellos que defienden este discurso deberían darse cuenta que son tiempos en que hay que recuperar el valor y el significado de las palabras que la oligarquía y el poder han pervertido en su beneficio. Tenemos que rescatar esos términos que se han encargado de decolorar astutamente aquellos que veían en el abanico cromático del sistema la debilidad de su poltrona.

Simplemente hay que dar un pequeño repaso a todos aquellos elementos que configuran la esencia de una sociedad política para darse cuenta que el inmovilismo y el desprestigio de éstos, únicamente beneficia a la casta aferrada al poder.

La estrategia es clara, la devaluación de la política, el sindicalismo, las ideologías, las protestas sociales… tienen un claro benefactor, porque la potenciación de cualquiera de éstos supone inestabilidad oligárquica. Se ha actuado perfectamente en el imaginario social, porque todos sabemos qué tenemos que pensar, por ejemplo, cuando vemos a Toxo y Méndez hablando de derechos laborales. Pero lo que no nos paramos a pensar tanto es quién gana teniendo a unos sindicatos completamente vendidos al poder.

Lo mismo ocurre con la política, la dicotomía surgida entre los ciudadanos y los políticos supone abrazar proclamas como “todos son iguales”. Lo que pasa es que somos españoles, y tenemos una historia mentirosa y una memoria de pez, condiciones perfectas para no escribir nuevos guiones y hacer un remake totalitario.

“Aquellos que olvidan su historia están condenados a repetirla”

Porque lo de “la culpa es de los políticos” no es nuevo, allá por 1923 un jerezano de bigote y barriga prominentes se hizo con el poder con un golpe de Estado abrazado a esta idea.

Por eso, antes de involucionar, podríamos barajar la posibilidad de rescatar la política, quitarle el polvo y darle brillo. Podríamos señalar con el dedo única y exclusivamente a aquellos que están mancillando aquello que funciona como motor de una sociedad.

Que la solución venga en forma de partido político es bastante improbable, pero es innegable que será política.

Y aquí es donde entra en juego otro de los factores: La muerte de las ideologías.

Éste no está todavía tan implementado en el imaginario colectivo porque tampoco es prioritario para el poder, es necesaria cierta pugna ideológica para el funcionamiento del gobierno de turno. De hecho a partir de aquí surge otro monstruo que sí se considera político, pero que también comparte el discurso de “no existen, ni izquierdas ni derechas”. Me refiero a partidos disfrazados de “centristas” que sin embargo abrazan antiguas consignas y ex miembros falangistas, y tienen como referentes ideológicos a gente tan admirable como Milton Friedman… Pero ya hablaré en otra ocasión de UPyD.

Lo que estábamos tratando era la muerte de las ideologías. ¿Es cierto que ya no existen ni izquierdas ni derechas? Obviamente no lo es, claro que existen. No están muertas, ni de parranda, están distorsionadas y maquilladas de manera que se piensa que las nimias diferencias entre los dos partidos mayoritarios marcan la división entre izquierda y derecha. Utilizan el disfraz y el desprestigio de las ideologías (siempre con mesura) para luego decir tranquilamente “es lo que hay que hacer” “no queda otra” “no hay alternativas”…

En definitiva considero erróneo y peligroso el predicar y apoyar la antipolítica, así como deslegitimar todos los mecanismos y factores que componen la base social, me parece incongruente querer tumbar un régimen y un sistema sin política. Precisamente la antipolítica la están ejerciendo ellos, hoy la política está en la calle, no en el congreso.

Improntas Imperfectas

103 años sin Francisco Ferrer Guardia

Ayer hicieron 103 años de la muerte de Francisco Ferrer Guardia (en catalán Francesc Ferrer i Guàrdia), pedagogo libertario y librepensador, fundador de la Escuela Moderna, donde se buscaba un nuevo modelo de educación donde se enseñara a pensar libremente, buscando que el alumno se emancipara como individuo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Ferrer_Guardia

Su obra más famosa fue La escuela moderna, donde expone su modelo de enseñanza: http://es.wikisource.org/wiki/La_escuela_moderna


Y lo que se ha producido hasta hoy continuará produciéndose en el porvenir; no hay ninguna razón para que los gobiernos cambien de sistema: han logrado servirse de la instrucción en su provecho, así seguirán aprovechándose también de todas las mejoras que se presenten. Basta que conserven el espíritu de la escuela, la disciplina autoritaria que en ella reina, para que todas las innovaciones los beneficien. Para que así sea vigilarán constantemente; téngase la seguridad de ello.

No tememos decirlo: queremos hombres capaces de evolucionar incesantemente; capaces de destruir, de renovar constantemente los medios y de renovarse ellos mismos; hombres cuya independencia intelectual sea la fuerza suprema, que no se sujeten jamás a nada; dispuestos siempre a aceptar lo mejor, dichosos por el triunfo de las ideas nuevas y que aspiren a vivir vidas múltiples en una sola vida. La sociedad teme a tales hombres: no puede, pues, esperarse que quiera jamás una educación capaz de producirlos.

Francesc Ferrer i Guàrdia (1859-1909)

..Peli de miedo..

El pensar que un demonio pueda poseerte, un vampiro morderte hasta dejarte seco o que un ovni venga a abducirte no es comparable al terror que es el pensar en el futuro que nos espera. Y es que pensar en el alquiler, las facturas y las oportunidades de trabajo... hiela la sangre...

España ya fue rescatada

Pedir el rescate es lo peor que podría ocurrirnos puesto que sería ponernos en manos de la Troika o caterva de avaros más de lo que estamos ya, que solo busca colocarnos como deudores a los ciudadanos españoles de una deuda que verdaderamente no es nuestra- es producto de una mala gestión interesada de las cajas de ahorro y los bancos-. La experiencia ya la hemos vivido en Grecia y Portugal. Es una espiral de la que no se sale. Astutamente Rajoy se hace el sordo y aguanta. Pienso que es lo mejor que puede hacer pero lo cierto es que la solución está en sus manos y no la pone en marcha. Si son las cajas de ahorro las que tienen urgencia inmediata de financiación y por ellas se pide el rescate, evitarlo sería tan sencillo como liquidarlas. Por otra parte sería lo justo puesto que más vale que unos inversores que han confiado en dichas entidades pierdan, que no pierda el país entero y pague por algo que no ha de pagar. El que hace una inversión puede perder su dinero, y esto ha de asumirlo. El Estado no puede garantizar su inversión y si la entidad quiebra, que es lo que en justicia debería ocurrir, el inversor pierde su dinero. Lo demás es hacer trampas.

Y aquí quiero hacer un inciso para aquellos que creen que los ciudadanos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Si yo he vivido por encima de mis posibilidades, es decir, he gastado más de lo que gano, se lo debo a alguien, es decir a un banco y por tanto tendré que pagarlo o me embargarán y seguiré pagándolo- en otros países saldaría la deuda-. Pero nadie me va a regalar el dinero que a los bancos sí les van a regalar tras haber vivido por encima de sus posibilidades, pues el dinero que se va a pedir en el posible rescate es para evitar que la banca quiebre. Por tanto ¿qué tienen que ver los ciudadanos en todos los recortes que se están produciendo? ¿Porque piensan ésto algunos ciudadanos? Porque lo han visto en los medios y se lo han creído. Los han engañado. Pero ¿de quién son los medios sino de los mismos por los que se pide el rescate? Parece que estos ciudadanos no caen en eso.

Yo no soy economista, pero como ciudadano de una democracia tengo el derecho y el deber de estar informado. No vale confiar las cosas a un especialista. Si un médico equivoca el diagnóstico o tu abogado te estafa, será mejor que te enteres por la cuenta que te trae. Siempre habrá algo, una señal que te permita saber que en sus manos no vas por el buen camino.

Aquí ocurre igual. Gracias a las cajas de ahorro, los caciques locales han levantado obras absolutamente ruinosas por política, para que cada capital o pueblo tenga su aeropuerto, su tranvía, su ave, su descomunal casa de la cultura, etc, obras desmesuradas para la población beneficiada. Los lugareños lo aprobaban sin saber o no querer saber el peaje . Y es que en el consejo de administración de las cajas están representados sindicatos y partidos políticos. Justo los responsables del caos político y económico, junto con los grandes empresarios, que impera en España. Por ello nadie pide el cierre, pero mantenerlas abiertas nos está llevando a la ruina por tener que financiar sus desmanes y sus actuaciones populistas y ruinosas, en última instancia, el erario público, y tanto desatino, como se está comprobando, es insostenible. Mantenerlas abiertas es por tanto asumir un riesgo de carácter sistémico, justo lo contrario de lo que nos están vendiendo. Pero es que hay tantos intereses por medio...
Y esto solo se mantiene a base de mentiras en los medios. De echo el rescate tuvo lugar, bien camuflado, hace unos meses. 

http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/todo-el-miedo-del-mercado-es-porque-espana-ya-fue-rescata-en-secreto

Y mientras, nos engañan, nos bajan los sueldos o nos dejan en la calle y dejan en la ruina a miles de pequeñas empresas que son las que producen el 95% de la mano de obra. Para éstas no hay inyecciones de capital ni interés por salvarlas. A éstas no hay que sanearlas-directamente se las deja morir- porque son la verdadera base de la democracia y la economía productiva. Vía libre a las multinacionales. Lo quieren todo. Fnac, Carrefour, Mango, Starbuck´s, Ikea, Mc Donalds y toda esa morralla que está asfixiando nuestra economía, nuestro patrimonio, aniquilando nuestras ciudades y utilizando mano de obra esclava en países con legislación más laxa que la nuestra. Suya es la Unión, suyo el poder y la gloria por siempre señor-financiero-. Y pensar que todo está en manos de los consumidores.

El 25-S hubo ciudadanos manifestándose por el problema que estoy tratando ¿Por qué las descargas policiales fueron tan desproporcionadas? Porque tienen miedo. No se trata de tomar el parlamento como algunos plantean para reventar los movimientos pacíficos. Si solo una ínfima parte de la ciudadanía reclamara que los banqueros fueran a la cárcel otro gallo nos cantaría ¿O cómo creemos que lo consiguieron los islandeses?¿Pensando que el rescate es necesario o llorando en la barra del bar? Ceguera, miedo y pereza, eso es lo que nos corta las alas a los españoles ¿Qué estámos esperando?
¿Qué se está convocando al personal sin orden ni concierto? Bueno, pues nos echamos a la calle a protestar por que la situación es desesperada para muchos hoy y para todos mañana sino paramos esto. PORQUE NO PODEMOS PERMITIRNOS QUE SIGAN CERRANDO PEQUEÑAS EMPRESAS.

Hay otro problema que en el fondo es el mismo. Los que tienen más dinero líquido junto a los financieros son las mafias, italiana, china, etc. Y es buena época para ellas porque compran a precio de saldo negocios y propiedades. Los políticos no les hacen ascos. Tienen además fuerza y poder. Que le pregunten a los pocos  italianos que tienen las agallas de plantarle cara como se vive con la mafia. Deberíamos tener los ojos más  abiertos pues los tenemos más cerca de lo que pensamos, y no ceder un ápice si mañana no queremos que nuestras vidas sean la pesadilla que sufren en Palermo o Méjico.http://bloggerjr2001m.blogspot.com.es/2012/01/hombres-de-honor.html

¿Soberanía nacional? ¡Pero si mandan otros!

Que aquí los políticos de los dos grandes partidos (y otros partidos cómplices) son en realidad capataces al servicio de otros intereses ajenos a los de sus votantes y de lo que se supone "su país", es un secreto a voces. Y no sólo ellos, también sus medios de comunicación afines. Incluso se podría decir que la monarquía también está metida en el ajo, viendo esa cercanía que se tiene hacia grandes empresarios y banqueros que no se tiene (por mucho que nos vendan el cuento de que sí) con el "pueblo llano".

Pero últimamente estamos viendo algo que lo deja más claro que el agua. El ejemplo más descarado de cuantos se hayan visto: Eurovegas. Pero, claro, nos lo venden con lo típico de la creación de empleo y la riqueza que nos traerá y tal...pero, ¿quién anda detrás de Eurovegas? ¿cómo es posible que tanto medios como El País (afín al PSOE) como incluso medios alternativos como El Diagonal alerten el modelo de negocio que es en realidad eso de Eurovegas, y que hasta el ABC (afín a cierta ala dura del PP) se hay hecho eco de lo que dicen las voces críticas con el proyecto? ¿cómo es que hay políticos que se prestan tan rápido incluso a cambiar la legislación y a competir entre ellos para atraer a una empresa? Ese trato de favor, quieran reconocerlo o no, canta demasiado.

Aunque antes ya había señales que dejaban bien claro que nuestros gobernantes (y los del resto de los países europeos) estaban al servicio de intereses de determinadas organizaciones cuyas propuestas son aplaudidas siempre por grandes empresarios y banqueros.

La última muestra de ello la tenemos en Portugal. Tras grandes protestas en todo el país, con toda la oposición, sindicatos grupos civiles e incluso la patronal del país; el gobierno luso ha tenido que dar marcha atrás a la idea de subir las contribuciones a la Seguridad Social, que afectaría a todos los trabajadores por igual.

Pero ahora estudia nuevas medidas, porque lo deja bien claro:

La propuesta tiene que ser aceptada también por nuestros acreedores internacionales. Portugal se encuentra en una situación en la que ya no tiene autonomía financiera, por lo que es indispensable que estas medidas sean bien acogidas por la troika.

Frases como ésta ya se habían escuchado antes, en Grecia...ahora nos va a tocar a Italia, Portugal, Irlanda y España. Y más tarde seguramente, a los países que se supone que son más "solventes" como Alemania, donde la situación laboral de muchos no es precisamente muy halagüeña.

Están cogiendo carrerilla, acelerando el paso de lo que tienen planeado, pero no todo está perdido. Este otoño se avecina caliente, y cada vez son más las iniciativas que hay que pueden aportar algo para intentar cambiar el panorama político-económico. Mañana día 25, se rodeará el congreso y distintos parlamentos. Justo después comenzara una huelga general en Euskadi y Navarra. A finales de este mes CGT ha convocado una huelga a nivel nacional. También tenemos el Colectivo Prometeo y el Frente Cívico "Somos Mayoría" que ya comenté en mi anterior entrada, y el 15M sigue muy vivo, apoyando toda movilización posible, en las calles. Y más.

No nos podemos quedar quietos. Es o ellos, o nosotros.

Frente cívico "Somos Mayoría": presentación

Anteayer fui a ver la presentación en streaming del Frente Cívico "Somos Mayoría", que pusieron en marcha Julio Anguita y el Colectivo Prometeo. La verdad es que me pareció una propuesta interesante. ¿Servirá o no? Eso ya lo dirá el tiempo y se verá si la gente lo hace posible, pues cualquier movimiento o iniciativa similar si no consigue el respaldo popular suficiente, seguramente no podrá cambiar nada.

Y ahora más que nunca, hay que unir fuerzas. ¿Es este Frente Cívico la manera más apropiada? Eso lo dejo que decidáis vosotros, yo me limito a facilitaros la información al respecto.


La presentación en videoconferencia:

Somos Mayoría: http://colectivoprometeo.blogspot.com.es/2012/06/somos-mayoria.html

Somos Mayoría II: http://colectivoprometeo.blogspot.com.es/2012/07/empezamos-caminar-somos-mayoria-ii.html

Podréis encontrar más información en el blog del Colectivo Prometeo.

Historia de la dignidad

Han habido muchos ejemplos a la hora de cómo cambiar el mundo. Unos prefirieron métodos pacíficos y otros no tanto, unos más directos y otros más indirectos, y se puede estar de acuerdo o en desacuerdo con cada uno de ellos.

Pero una cosa está clara: atreverse a pensar es el primer paso, pero después hay que actuar si de verdad se quiere cambiar algo.

Aquí un vídeo que nos ha pasado alguien bajo el seudónimo de Troppo Vero Veintidos más con la siguiente reflexión que compartimos:

Los siglos XX y XXI de la era vigente, los más sangrientos de la Historia del ser humano, también han sido -y siguen siendo- escenario de multitud de luchas que de muchas maneras han dignificado a los hombres y mujeres de esos tiempos difíciles. Porque al contrario de lo que afirman los grandes medios de comunicación a través de su silencio o sus interesadas mentiras, los de "abajo" jamás han cesado en sus luchas.

A continuación se recoge una pequeña muestra, que pretende ser homenaje, recuerdo y motivo de reflexión de esa enorme Historia de dignidad a cargo de tantas y tantos valiosos hombres y mujeres.

Historia de la dignidad. Enlace al largometraje documental (91:22 min) YouTube.

http://www.youtube.com/watch?v=rjW9ag-1Ixk

Salud!

Tenemos los medios para acabar con el cambio climático

Leo una bella noticia, poética de los últimos tiempos. Existe una alternativa al sucio avión actual que parecía ser el único medio de transporte sin alternativa limpia: El avión solar. Es verdad que la velocidad de crucero es aún muy baja o la capacidad escasa, pero cuando los hermanos Wrigth volaron por primera vez no levantaron un palmo del suelo ni volaron a más de 30 Km por hora

http://www.20minutos.es/noticia/1548397/0/avion/solar-impulse/suiza/

Las políticas en contra de la proliferación de energías alternativas frente al petróleo y a la nuclear son solo justificables desde el punto de vista del beneficio de las empresas que producen éstas últimas. Hace poco, en España, retiraron las subvenciones a la solar y se redujo el cupo a nuevas instalaciones provocando un preocupante parón .Estaba implantándose un modelo de producción de energía solar con la participación de muchos ciudadanos en régimen de cooperativas lo que ponía en peligro el control por parte de las grandes empresas eléctricas que dominan el mercado. 

Hay quien dice que estas energías renovables son deficitarias. Permitidme que discrepe. Comparémoslas con el petróleo por ejemplo: tiene costes de extracción que no son baratos, de refino, de transporte y almacenamiento y de transformación en energía eléctrica y transporte a los puntos de consumo con una pérdida considerable. Aparte del gran problema de producción de CO2 y contaminación del medio. Ésto  no tiene precio.

La solar no se extrae, no hay que refinarla, los rayos del sol se transportan solitos hasta el punto de conversión en eléctrica. No necesita centrales como las térmicas, gas o nucleares-aunque las haya son mucho más simples y no son imprescindibles-. Una simple vivienda podría producir la que necesita para autoabastecerse, ahorrando en pérdidas y costos de transporte hasta el punto de consumo. Es decir, un maná.

Por otro lado el carbón y el petroleo están subvencionados cinco veces más que las renovables ¿Para qué demonios se subvenciona el petróleo si es más rentable que la solar según nos quieren convencer?

http://www.expansion.com/2010/06/07/empresas/energia/1275908266.html

Si todas las viviendas tuvieran placas y estuvieran conectadas a una red, el problema de almacenamiento que tiene la energía fotovoltaica se solventaría con sistemas de recuperación, como elevar agua con bombas cuando haya excedente y producir electricidad mediante la energía potencial de reserva cuando esté nublado, o traerla de zonas muy soleadas como ocurre es el caso de Andalucía. Es solo un ejemplo.

De la nuclear ya hablé y creo que no merece insistir pues es insostenible, muy peligrosa y la empresa no se hace cargo de los desastres sino el Estado.

http://carlofontan38.blogspot.com.es/2011/05/las-nucleares.html  Además el daño es tan brutal que con varios accidentes como el Chernobil acabábamos con el planeta. Y al parecer no era solo un problema de la deficiente tecnología o control de los países comunistas. Ahí está Japón para corroborarlo.

En fin, existen ya alternativas para suplir el actual sistema energético. Su mantenimiento solo se sostiene por el empeño y gran poder de sus beneficiarios. Muchos ciudadanos piensan igual que las grandes petroleras ¿Se han planteado quién pone el capital de los medios de comunicación que le proporcionan la información? 

Se impone el cambio

Hay buenas noticias respecto a las energías alternativas. China ha decidido apoyar la producción y exportación de placas solares fotovoltaicas, lo que está haciendo caer los precios. Hasta ahora la Unión Europea no había protestado por la exportación con bajos precios de productos fabricados en China, sin respetar derechos humanos, medio-ambientales, etc. Las empresas Europeas se frotaban las manos porque producían o compraban allí a muy bajo coste. Era la maravillosa globalización. Y ahora sí protesta por la importación de placas fotovoltaicas chinas. Eso sin entrar a juzgar el mafioso y feudal sistema económico de China, país que ha basado su desarrollo en una energía tan contaminante y barata como el carbón. Estaba perdiendo el sol. Ahora lo recupera.

http://www.avaaz.org/es/europe_days_to_save_solar_energy/?fp

Parece que la energía solar levanta ampollas porque supone una revolución en cuanto a la producción, distribución y control de la energía. 

Por otro lado tres grandes productores de automóviles japoneses han decidido firmar un convenio para producir en masa coches de hidrógeno que como sabréis es en realidad un eléctrico con un ingenio- la pila de combustible- para transformar el hidrógeno en electricidad, con lo que el problema de la autonomía y de tiempo de carga de la batería de los eléctricos puros desaparece. Y el coche de hidrógeno es viable ya, pues lleva años funcionando. Una empresa japonesa lo fabrica ¡con una estación solar de producción de hidrógeno incluida! Ergo es viable. Valdrá una pasta pero está en el mercado, aunque tengo entendido que solo en California y Japón. Algo es algo, pero es todo un triunfo sabiendo como se las gasta el diablo de Rockefeller. Es una buena noticia porque el eléctrico puro lo tiene complicado.

Si no vivimos en un mundo mejor es porque las petroleras, que acabaron con el desarrollo de los eléctricos presionando por las buenas o por las malas, y están impidiendo el desarrollo de la fotovoltaica, no quieren perder el control.

Por último y aunque esto no nos lo planteamos porque parece imposible un mundo sin petróleo, lo cierto es que los pozos se agotan, pues no son ilimitados y el consumo brutal. 

"La AIE no elude polémico concepto del pico del petróleo, aunque no lo dibuja como una caída abrupta sino como una estabilización de la producción: "Por primera vez hemos dicho que la producción de crudo tocó techo en 2006, con unos 70 millones de barriles diario y nunca volveremos a esos niveles en el futuro porque el gran declive de los yacimientos existentes. La producción será estable entre 68 y 69 millones de barriles diario durante los próximos 25 años. El crecimiento vendrá de los líquidos del gas natural [líquidos que aparecen junto al petróleo en los yacimientos] y del petróleo no convencional, como las arenas bituminosas de Canadá. Esto, unido al aumento de la demanda, implica precios más altos de petróleo. Llevo años diciendo que la era del petróleo barato se ha acabado y el mercado lo confirma. Los países importadores solo tienen una forma de afrontarlo. Mover el sistema de transporte hacia coches eléctricos".

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2010/11/09/actualidad/1289257203_850215.html

Preparaos para una subida paulatina de los precios del petróleo y por tanto de todo lo que depende de él que es todo, y en especial los alimentos. Esto puede ser muy problemático pero nos llevará a cambios forzados pero beneficiosos. Aparte del fin de la deslocalización de las empresas por el encarecimiento del transporte, lo que hará poco rentable traer productos de China, puede suponer un alivio para la atmósfera. Si Europa continúa bajos los dictados del poder financiero y de empresas petroleras se hundirá irremesiblemente. Pongamos fin a esto.

A vueltas con el SAT

Puede que a más de uno enoje la acción desarrollada por el sindicato liderado por Sánchez Gordillo, por radical, pero si analizamos el contexto en el que se produce lo raro es que no se produzcan más y de manera más violenta. Para extremistas los que están en el poder desmantelando las democracias.

Tras la comparecencia en el parlamento de los personajes relacionados con el caso Bankia, la sensación que se me quedó es la de tomadura total de pelo a unos receptores del mensaje que ellos toman por lerdos. Personas con mucho poder, pocos escrúpulos y con la seguridad de saberse a salvo de la justicia por pertenecer a un grupo de poder que los ampara. Y si la justicia llegara por casualidad a condenarlos, un indulto se encargará de liberarlos. Y van...

Pero hay precedentes. Un país que en su mayoría se dejó embaucar por un discurso demagógico como el que circulaba en los primeros años de la democracia, que a todo daba la vuelta, que cuestionaba las instituciones desde el poder, que ninguneaba a aquellos que hablaban de honestidad por aburridos, un país en el que todo valía porque nada importaba excepto el ganar dinero, en el que el tráfico de influencias no solo era entendido por los ciudadanos, sino que la mayoría de ellos pensaban que era la manera de conseguir un trabajo; un país en el que independientemente de la ideología, todos se acercaban al poder, por pequeño que este fuera, para obtener cualquier prebenda o realizar cualquier trámite. En el que tener algún amiguete importante era motivo de presunción. Un país con semejantes ciudadanos solo podía terminar de una manera: corrupción generalizada. Tendremos que hacernos protestantes en todos los sentidos.
Suecia, Islandia, Dinamarca o Francia, países que por lo que sea tienen otro concepto de lo común siempre funcionarán mejor si no cambiamos. 

Aquí la comunidad termina en nuestra familia, en nuestro partido, en nuestro pueblo, en nuestro solar. La basura la tiro unos metros más allá. La administración no está para administrar nuestra sociedad, está para repartirnos los dineros públicos entre los nuestros. Por eso justificamos las subvenciones a sindicatos y empresarios, partidos y fundaciones, a la duquesa de Alba(nuestra duquesa inconformista propietaria de media España desde la Reconquista), a las asociaciones de consumidores, a la prensa afín, a las asociaciones de padres de alumnos, a las asociaciones de vecinos, al olivar, al girasol, a cursos en Zambia o la luna..., a la madre que los parió. Así se compra cualquier insurgencia que pueda producirse para que la maquinaria siga funcionando sin graves problemas. Así es fácil desviar fondos en una administración en la que nadie controla las partidas. El que sale perdiendo, obviamente, es el ciudadano, cuyo dinero va a engrasar esta maquinaria perdiendo lo poquito que tenemos de democracia.

Con todos los casos de corrupción que aparecen en la prensa, probablemente una ínfima parte del total, podemos inducir que la corrupción de nuestro país lo es ya del sistema, pues no todos los casos son denunciados, ni todos los que se denuncian prosperan.
Gracias al Sindicato Andaluz de Trabajadores se pone de relieve que nuestro país está en una situación insostenible que nuestros dirigentes Estatales y autonómicos llevan muchos años sin saber o querer solucionar, con un paro altísimo que lleva a nuestros ciudadanos jóvenes o no a buscar trabajo fuera y a otros a rebuscar en los cubos de basura ¿Nos podemos permitir semejante situación? Y en vez de dimitir nos chulean.
La Europa que nos han diseñado entre los chorizos de la Unión y los de aquí es una Europa aparente pero muerta, con cascos antiguos muy hermosos todos iguales llenos de insípidas franquicias y poderosos centros comerciales que arruinan nuestro patrimonio comercial. Con unos extrarradios miserables. Yo no quiero una Europa con tanta desigualdad, tan fea, tan podrida, en la que todo es apariencia. Pero las élites que nos gobiernan no ven más allá de sus rentas, sus audis, su chalet, su yate, sus cacerías, su desvergüenza, su información, su partido, su beneficio, su...

Contenedores sellados en Gerona

No podemos meter debajo de la alfombra tanta miseria para que nuestra inútil e insensible élite se pasee por nuestros bonitos cascos históricos mientras desesperadamente rebuscamos en los cubos de basura.